Чем отличается разведчик от шпиона

Гру — это что? и кого берут в шпионы? главные вопросы про российскую разведку

В 2018 году главной российской аббревиатурой — и внутри страны, и за ее пределами — стало ГРУ.

Сотрудников разведслужбы обвиняют во взломе серверов Демократической партии США и попытке повлиять на американские выборы; в атаках на антидопинговые агентства и Международный арбитражный суд; в попытке взломать Организацию по запрещению химического оружия в Нидерландах.

Кроме того, эту же спецслужбу обвиняют в попытке отравить в Великобритании Сергея Скрипаля — бывшего полковника ГРУ, перевербованного британцами; судя по всему, двое мужчин, которые приехали с этой целью в Солсбери под именами Александр Петров и Руслан Боширов, на деле являются сотрудниками ГРУ Александром Мишкиным и Анатолием Чепигой. Спецкор «Медузы» Даниил Туровский составил краткий путеводитель по прошлому и настоящему разведывательной службы.

В книге Суворова, которую многие разведчики называли скорее художественной, чем документальной, рассказана история о том, что на территории ГРУ есть крематорий для сожжения предателей. По словам Петра Ивашутина, который руководил разведкой больше 25 лет, на территории действительно есть печь — но для сожжения документов.

Бывавшие в здании ГРУ в конце 1990-х указывали, что внутри все было в «плачевном состоянии»: линолеум в трещинах, мебель с облупившимся лаком, обшарпанные стены. После того как здание в 2002 году посетил Путин, внутри сделали ремонт, а на входе повесили название ведомства, написанное позолоченными буквами, — впрочем, через сутки его сняли.

Новое здание военной разведки в том же квартале в 2006 году открыл тот же Путин.

В кабинетах разведчиков установили компьютеры только российского производства; есть здесь и большие экраны, на которых в режиме реального времени отслеживается военная обстановка, а также местонахождение всех атомных подводных лодок и стратегических бомбардировщиков.

Кроме того, в новом здании появились бассейн, спа, сауны, теннисные корты, залы для игры в баскетбол и волейбол, зимний сад. Сотрудники ГРУ шутили, что переехали в пятизвездочный отель.

Часто сотрудников ГРУ рассекречивают?

Почти ежегодно. Чаще всего после рассекречивания сотрудников легальных резидентур (тех, кто работает в посольствах и представительствах компаний) не задерживают и почти сразу высылают из страны, подтвердив их дипломатический статус.

Впрочем, так бывает не всегда: в 1978 году двух сотрудников разведки, работавших под прикрытием ООН, задержали во время закладки тайника с документами о военно-морских силах США, судили и приговорили к 50 годам тюрьмы; через год их обменяли на пятерых диссидентов, находившихся в тюрьме в СССР.

Вернувшихся на родину разведчиков наградили знаком «Почетный сотрудник госбезопасности».

За последнее время сотрудников ГРУ рассекречивали в США (1999 год — второго секретаря посольства РФ в Вашингтоне Станислава Гусева ФБР обвинило в том, что он, сидя в машине у здания Госдепартамента, прослушивал происходящее внутри), Японии (2000 год), Болгарии (2001 год), Германии (2004 год, 2005 год), Катаре (2004 год), Азербайджане (2006 год), Австрии (2007 год), Польше (2010 год, 2018 год), в Грузии (2011 год) и Украине (2014 год).

15 июля 2014 года на сайте warfiles.ru появилась статья «Война в шпионской триаде Путина», в которой рассказывалось о том, что в ФСБ хотят «вернуться к статусу всесильного КГБ» и подмять под себя другие спецслужбы.

В конце статьи был опубликован список из 79 имен. Утверждалось, что это действующие сотрудники ГРУ, работающие под прикрытием в США, Европе, Южной Америке.

Оказалось, что некоторые участники списка числятся представителями «Аэрофлота» в Нидерландах и советниками в посольстве Молдовы.

По данным журналиста Сергея Канева, поисками автора утечки занялись в Центре информационной безопасности ФСБ. Поиски курировал директор центра Сергей Михайлов; ФСБ разослала предупреждения регистраторам сайтов, перепечатавших список. Один из них выложил письмо от Михайлова, в котором говорилось, что список сотрудников составляет государственную тайну.

(В декабре 2016 года Михайлов сам был арестован, его обвиняют в госизмене; возможно, Михайлов передавал США данные о российских хакерах.) Дальнейшая судьба людей, перечисленных в списке, неизвестна; один из них — сотрудник «Аэрофлота», ранее часто комментировавший новости об авиакомпании в США и Нидерландах — перестал вести какую-либо публичную деятельность.

Источник: https://moodysgartner.net/gry-eto-chto-i-kogo-beryt-v-shpiony-glavnye-voprosy-pro-rossiiskyu-razvedky/

Чем отличается шпион от разведчика?

Чем отличается шпион от разведчика?

  • Вроде бы и не такая большая разница, как тебя называют: шпион или разведчик, ну может только обидно, чегой-то он разведчик, а я шпион. Ну как раз в этом и разница. Шпиона даже могут не судить, а просто шлепнуть, если законодательство позволяет А разведчика нельзя даже судить по законам своей страны, потому что он является военнопленным, как лицо воюющего с вашей страной государства. То есть в мирное время шмионами считаются все, как разведчики, так и шпионами. А вот в военное, разведчиками считаются те, кто в форме своих вооруженных сил добывают информацию на вражеской территории. Может потому Штирлица и называли разведчиком, потому, что он в форме и с парашютом разгуливал (ну если судить по анектдотам) ))
  • Шпион внидряетсо в групу людей и разузнает разную информацыю а разветчик тихо проникает либо просматривает выбраную територию етим и различаются шпион с разветчиком.
  • Между этими словами нет разницы в лексическом значении, но есть прямая оценочная коннотация. Разведчик маркирован положительно, а шпион – отрицательно. Возможно, в этом виновато иноязычное происхождение второго слова, его краткое звучание и неестественное для русского языка зияние – столкновение двух гласных звуков подряд.В английском языке его аналог spy также предпочитают не использовать для официальных документов, предпочитая эвфемизмы вроде intelligencer, а разведку как ведомство – intelligence service.У слова шпион – длинная славная история. В свом конкретном видео оно попало в русский язык из немецкого, но туда попало из латыни. Оно было образовано от глагола specere 'видеть' и в принципе восходит к самому древнейшему языковому слою, поскольку его родственников находят даже в санскрите.
  • Шпион – он враг, а разведчик – он свой. Это одно и то же, смысл одинаковый. Это человек, который проникает во вражеский лагерь и добывает секретные сведения, узнает планы врагов. Зависит только от восприятия: 'свой' – 'чужой'.
  • Вопрос моментом напомнил мне как однажды в школе на каком-то уроке преподаватель из отставных военных офицеров рассказывал нам про иностранных шпионов и наших доблестных разведчиков. А один из учеников (Виктор, как сейчас помню) и спрашивает его примерно так: 'Разве за границей наших разведчиков называют разведчиками? Они же для иностранцев тоже получаются как шпионы?' После этого вопроса преподаватель задумался надолго, а потом улыбнулся так по-дружески и отвечает: 'Виктор, ты же прекрасно понимаешь, что в социалистическом государстве шпионов просто не может быть'. На этом недоразумение было исчерпано.
  • Если говорят о работнике внешней разведки, то отличие очень простое: шпион – чужой, разведчик – наш. Это как вопрос 'теща от свекрови чем отличается?'. К примеру, одна и та же Марфа Васильевна – теща для мужа своей дочери, но свекровь для жены своего сына.Кроме того, разведчики бывают в армии. Должности 'шпион' в армии нет.
  • Шпион и разведчикВо многом это родственные понятия. По большому счету, это человек, который пробирается в стан врага, чтобы доставить нам нужную информацию.'Разведчик'. Это слово обычно применяется в армейской среде (хотя Штирлица тоже почему-то называют 'разведчик', видимо, слово 'шпион' было неудачным для советской пропаганды). Разведчик – солдат, который незаметно пробрался в стан к врагу. Его никто не видит, а он, наоборот, наблюдает за всеми. Считает технику, перерисовывает расположение позиций, стартовых площадок ракет и т.п.'Шпион'. Это слово обычно применяется в структуре внешней разведки по отношению к шпионам врага. Наши же шпионы тут по-прежнему называются разведчиками. Шпион – это тот, кто типа артиста играет какую-то роль: туриста, отдыхающего, сотрудника, который пробирается на территорию врага, входит к нему в доверие, слывет за своего. У него есть 'легенда', позывные, связные, явки, адреса и т.п., по которым с ним можно связаться.Я бы сказал так- основное отличие в том, что шпион – это замаскированный под друга разведчик.
Читайте также:  Чем отличается плод от эмбриона

Источник: https://woprosi.ru/chem-otlichaetsya-shpion-ot-razvedchika.html

Кто такой разведчик, шпион, агент? Сайт о разведке, шпионах

Так как наш сайт www.spy-soft.net посвящен не только информационной безопасности, которая так или иначе связанна с разведкой и шпионажем, но и самой разведке. Я бы хотел помочь посетителю разобраться в терминологии связанной с данной темой. И поэтому в этой статье я попробую ответить на вопросы:

  • Кто такой разведчик.
  • Какие бывают разведчики.
  • Кто такой шпион.
  • Кто такой агент разведки.
  • Кто такой резидент разведки.

Кто такой разведчик?

Разведчиком или шпионом обычно называют человека, для которого разведка служит основной профессией. Разведчик имеет специальное разведывательное образование и является штатным сотрудником одного или нескольких разведывательных органов.

Знаменитый советский Разведчик Рихард Зорге (Рамзай)

Выполняя свои поручения, разведчик-профессионал может находиться в чужой стране под видом журналиста, дипломата, предпринимателя и т.д.

Какие бывают разведчики?

Разведчики бывают:

«Легальный» разведчик выступает в других странах как гражданин своей страны, работающий в одном из ее представительств (например, посольстве).

«Нелегальный» разведчик работает под видом гражданина той страны, в которой он находится, или иностранца из другой, третьей страны.

Кто такой агент разведки?

Агент разведки — это помощник разведчика, который не является профессиональными разведчиком, но который выполняет задания разведывательных органов.

В некоторых случаях значимость агента в добыче необходимой информации даже выше, чем роль профессионального разведчика, так как такие люди могут иметь доступ к секретным данным, которые разведчику недоступны.

Кто такой шпион?

Теперь давайте разберемся кто такой шпион? и кого мы называем шпионами?

В одной из первых книг посвященной разведке дается такая формулировка: «Все наши сотрудники — это разведчики, а все вражеские — это шпионы».

Слово «Шпион» — всегда, во всем мире считалось презренным словом. Считается, что это люди которые за деньги продали интересы и тайны своей страны.

Красная Капелла

Но есть глубокое различие между разведчиками-героями и подкупными шпионами, хотя и одни и другие как-будто преследуют общую цель: узнать секреты врага.

Но вряд ли мы можем называть шпионами, пойманных и казненных в годы 2-ой мировой войны в Германии, участников «Красной Капеллы», которые помогали разведке.

Они были смелыми и яростными антифашистами, готовыми отдать свою жизнь так же, как и те солдаты, которые бились с врагом на фронте.

Эти люди не получали за свою работу никаких денежных вознаграждений, их цель была одна — защитить народ Германии от фашизма. Аналогичных случаев в истории разведки было немало.

Кто такой резидент?

Еще один термин, который вам может встретится в мире разведки: резидент. Это — сотрудник разведывательного управления, руководящий резидентурой, то есть группой подчиненных ему агентов и разведчиков.

Ну и конечно, надо знать кто такие контрразведчики. Контрразведка имеется в каждой стране. Это организация, призванная бороться и защищать от вражеской разведки, мешать ей в сборе засекреченных данных.

Контрразведчики проводят непростые операции по разоблачению и задержании вражеских шпионов.

Источник: http://www.spy-soft.net/kto-takoj-razvedchik-shpion-agent-rezident/

Мем о шпионах и разведчиках

?pavel_shipilin (pavel_shipilin) wrote,
2016-03-17 19:00:00pavel_shipilin
pavel_shipilin
2016-03-17 19:00:00Принято считать, что шпион и разведчик отличаются лишь разной оценочной коннотацией. Наши — благородные герои, разведчики. Те же разведчики, но с другой стороны — противные шпионы.

На самом деле, они имеют и разный правовой статус.
Международное гуманитарное право — это совокупность международно-правовых норм и принципов, регулирующих защиту жертв войны, а также ограничивающих методы и средства ведения войны. Его еще называют правом войны или правом вооруженных конфликтов.

Оно кодифицировано в Гаагских Конвенциях, Женевских Конвенциях о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительных Протоколах к ним 1977 г., резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН и других документах.

Различие между шпионом и разведчиком для юристов не только в смысловых оттенках.

Главное — отношение к ним как к участникам военного конфликта.

В отличие от шпиона, разведчик, то есть, лицо из состава вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооруженных сил. Таким образом, в случае пленения разведчик имеет право на статус военнопленного, а шпион — нет. Шпиона могут подвергнуть уголовному преследованию.

В этом смысле советский разведчик-нелегал, штандартенфюрер СС Макс Отто фон Штирлиц был шпионом. Ибо с точки зрения международного права разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооруженных сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами.

В наставлении по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации шпионs и разведчики тоже разделяются.

Шпионы — лица, которые, действуя тайно или обманным путем, собирают или пытаются собирать сведения на территории, контролируемой одной из сторон в конфликте, для последующей передачи их противной стороне. Лица из состава вооруженных сил, захваченные в момент сбора информации на территории, контролируемой противной стороной, будут иметь право на статус военнопленного и не считаются шпионами, если в момент захвата противником одеты в военную форму своих вооруженных сил.http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/vr-pravo/y2p.htm
Читайте также:  Чем отличается демократия от диктатуры

Источник: https://pavel-shipilin.livejournal.com/545067.html

чем отличается шпион от разведчика — Чем шпион отличается от разведчика? — 22 ответа



В разделе Лингвистика на вопрос Чем шпион отличается от разведчика? заданный автором черносотенный лучший ответ это Шпион — человек, который занимается скрытым сбором информации об одной из конфликтующих сторон в пользу другой стороны.

Близко по значению к слову «разведчик» , но отличается от него некоторыми особенностями употребления и общей негативной коннотацией. В международном праве статус шпиона и разведчика существенно различается.

В соответствии с нормами международного гуманитарного права, любое лицо из состава вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, попадающее во власть противной стороны в то время, когда оно занимается шпионажем, не имеет права на статус военнопленного, и с ним могут обращаться как со шпионом, то есть, его могут подвергнуть уголовному преследованию.

В отличие от шпиона, разведчик, то есть лицо из состава вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте, которое от имени этой стороны собирает или пытается собирать информацию на территории, контролируемой противной стороной, не считается лицом, занимающимся шпионажем, если, действуя таким образом, оно носит форменную одежду своих вооружённых сил.

Таким образом, в случае пленения, разведчик имеет право на статус военнопленного.

Соответственно, с точки зрения международного права, разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. Все агентурные разведчики являются, по определению, шпионами

Ответ от Виктор Корнев[гуру]
Оба слова означают одно и то же, но разведчик-герой, а значит НАШ, а шпион-враг (ИХНИЙ) —)))
Ответ от Igornik[гуру]
вы сами точно ответили! Иностранные – противные, гады- шпионы, а наши-героические разведчики!
Ответ от Выпростать[активный]
разведчиком мы называем своего чела, который разведывает что-нить о других (чужих)… а шпион-наоборот: чужой и узнает что-то “о нас”.поэтому и восприятие этих слов противоположно!
Ответ от Невролог[гуру]Шпион У тебя информацию стырить хочет, а разведчик

ДЛЯ тебя. По принципу “свой – чужой”. Детская объяснялка.)) ) А что касается американского понимания, то перевод штука тонкая. У нас многие слова, термины и понятия не совпадают.

Ответ от Alekx КУ[гуру]шпионят за нами мы разведываев

нет ни чего сложного.

Ответ от Lusa diatchenko[гуру]для своих -разведчикдля врага-шпиона сегодняводит –

тот кто вышел вон

Ответ от Aahzam Imamulla[новичек]Мне стало интересно рассуждения ” ДЕВЫ” – “…разведчиками могут считаться только фронтовые разведчики, носящие форменную одежду своих вооружённых сил. “

Хочу задать вопрос Вам как ветеран ВС, отслуживший в группе спецназа Северного флота. Скажем, попал я на пляж вероятного противника с целю …ну, не важно. В одних трусах, ой, т. е. в плавках! Выведываю.

И тут – бац, меня схватила контрразведка вражеская, сволочи. Ну, с тем зайцем понятно, которого, если определять по ушам, то ему лет 300.

А со мной как быть – меня будут определять по форменной одежде – то есть, по трусам, ой, опять, ПО ПЛАВКАМ или по ЧЛЕНУ теперь?

Ответ от Hetaera_esmeralda[гуру]
разведчик – наш, шпион – не наш.
Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Если наш человек работает за границей – он гордо именуется разведчиком. Если иностранец делалет то же самое в нашей стране – он шпион. А сучность одна.

Источник: http://22oa.ru/chem-otlichaetsya-shpion-ot-razvedchika/

Чем отличается разведчик от шпиона?

Редкий школьник в моем детстве задавал родителям или учителям такой вопрос. Потому что все мы прекрасно знали: разведчики — это наши, советские, шпионы же — всегда американские (почему-то шпионов из других стран я себе и не представлял даже). Правда, были еще и немецкие шпионы, но это раньше, в годы войны…

Американские шпионы во времена моего детства реально существовали и все наши стратегические секреты пытались выведать… А советские разведчики в ответ — их стратегические секреты. Разница в том только была, что их шпионы при этом шпионили, а наши разведчики — разведывали.

Наши разведчики всегда являлись рыцарями без страха и упрека, а их шпионы для достижения своих неблаговидных целей пойти могли на любую подлость и на любое преступление. И все фильмы, которые я тогда смотрел, все книги, которые читал, только подтверждали это мое твердое убеждение.

Зачем я все это рассказываю?

Да просто перечитывал недавно повесть Бориса Васильева «А зори здесь тихие». Талантливое произведение очень талантливого писателя… Но вот на одном эпизоде я будто споткнулся. Раньше не спотыкался, а вот теперь…

Помните, когда старшина Васков с девушками находят двух убитых немцев. Их свои же добили, ибо тяжелоранеными этих двоих с поля боя вынесли…

— Не люди они! — возмущенный до самой глубины души такой жестокостью врага, заявляет Васков. — Звери! С двумя руками, с двумя ногами, а звери! Значит, закон у них такой: раненых добивать!

И я с ним раньше полностью согласен был. Нельзя так: своих раненых — и…

А вот сейчас задумался. И представил себе обратную ситуацию: когда группу наших диверсантов забрасывают в немецкий тыл, и там они, столкнувшись с немцами, несут потери убитыми и ранеными. С убитыми все понятно, похоронить их надо… А вот как быть с ранеными? Тем более тяжелоранеными?..

Здесь три варианта есть. Первый, заранее проигрышный: повернуть назад, так и не выполнив задание, но спасая при этом жизнь раненых товарищей. А себя подвести под трибунал…

Второй: оставить раненых на произвол судьбы и двигаться дальше. Опасно, потому что был бой, множество вражеских солдат бродят по окрестностям, и поэтому существует большая вероятность того, что оставшиеся могут попасть в плен.

А потом допросы, пытки… и цель задания может стать известной врагу, а значит, его выполнение также окажется под угрозой.

Правда, наши диверсанты могут случайно встретить партизан и оставить раненых у них, но такое чаще в фильмах и книгах происходило, чем в реальной жизни…

Остается третий вариант — самый жестокий, но единственно возможный. Тот, который и использовали (кто знает, может, с болью в сердце) немецкие диверсанты. Им, кстати, второй вариант вообще не подходил, так как никаких таких немецких партизан в нашем тылу быть не могло.

Правда, в книгах и фильмах советского времени наши раненые, оказываясь в такой же безвыходной ситуации, прощались с жизнью сами. Как, к примеру, та же Рита Осянина. Разве не догадывался председатель, оставляя ей наган, что именно так она и сделает? Неужели даже мысль такая в его голове не промелькнула, особенно после настойчивой просьбы Риты позаботиться о ее маленьком сыне?

Такое вот литературное (и кинематографическое) клише советских времен: наши тяжелораненые, чтобы не мешать товарищам, стреляются сами, враги — своих же добивают. А разве мало других клише о «правильных» наших и «неправильных» их, даже в неплохих в целом тогдашних произведениях…

Читайте также:  Что дают приседания?

Возьмем, к примеру, пьесу Алексея Дударева «Выбор» — о том, как погиб экипаж танка, спасая жизнь детей. Замечательное произведение, до самой глубины души меня в свое время потрясло… Только вот один эпизод…

Конец войны, бои уже на территории Германии… И вот немцы, чтобы помешать нашему наступлению, выставляют перед своими окопами и дзотами живой щит из немецких детей. И наши солдаты идут в нападение не стреляя и несут при этом неоправданно большие потери…

Как говорил Станиславский: «Не верю!» Не верю в то, что наши солдаты, увидев все зверства захватчиков на своей земле, в самые последние дни войны так массово и добровольно шли на смерть только ради спасения немецких «киндеров». Не верю, что немецкие солдаты даже в полностью безвыходной ситуации такое со своими детьми могли сотворить! Если бы с военнопленными — поверил бы. С детьми из концлагеря — тоже вероятно. Но со своими, немецкими…

Это как с теми же разведчиками и шпионами из далекого моего детства. Одни благородно разведывали вражеские секреты, а другие, гады, просто шпионили…

Геннадий Овласенко.

Источник: http://vbusk.com/ru/cikavo/chem-otlichaetsya-razvedchik-shpiona.html

В чем разница между разведчиком и шпионом? ликбез

Как и в случае с наёмниками и добровольцами, разница между шпионами и разведчиками для многих проходит по линии личных симпатий. Однако международное военное право (и не только оно) расставляет точки над «i».

Шпионаж — да-да, вы угадали! — шпионаж запрещён. Но есть тонкости. Следует различать шпионаж в мирное время (вот тут как раз всё очень плохо) и шпионаж в военное время (тут масса нюансов, но про него нельзя сказать, что он целиком вне закона). Кто предупреждён, тот вооружён. Как ни крути.


«Вечно в кожаных перчатках, чтоб не сделать отпечатков»Шпионаж в мирное время, да ещё в Российской Федерации — это полноценный состав преступления для иностранцев. Граждане РФ за то же самое проходят по другой статье — о государственной измене. Сидят за это долго, лучше не начинать. Выкрутиться можно только одним способом — сдать агентуру органам. Стоит также иметь в виду, что, если вы передали Госдепу США набор открыток с видом Кремля, думая, что это всего лишь открытки, а потом оказалось, что это государственная тайна, — то сидеть вам не пересидеть. Нет, мы не нагнетаем. Это Уголовный кодекс нагнетает в ст. 275. Собственно, точно такие же законы есть практически в каждой стране мира. Никто не любит шпионов, кроме писателей и сценаристов.

«Чтобы ударить метко, нужна разведка»

Сразу уточним, что разведка боем (или силовая разведка) — это совсем про другое и к текущей теме не относится. Тема шпионажа раскрывается в ст. 29, 30, 31 IV Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны 1907 года, где шпионы называются «лазутчиками», а также в ст. 46 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1977 года.

Гражданские шпионы в военное время не приветствуются, но казнить их на месте без суда и следствия нельзя (ст. 30 IV Гаагской конвенции). И на том спасибо. Хотя первоначально идея, обсуждавшаяся на Брюссельской конференции в 1874 году, была именно такая.А вот у военных всё в шоколаде.

При условии, что они пойдут шпионить в военной форме, указывающей на их принадлежность к одной из воюющих сторон. Но где вы таких полоумных найдёте? Если они в форме, то это не шпионы, а разведчики (абз. 2, ст. 29 IV Гаагской конвенции; п. 2, ст. 46 I Дополнительного протокола). Если они военные, но без формы, то лишаются статуса военнопленного (п. 1, ст.

46 I Дополнительного протокола). А это значит, что отвечать они будут по законам той страны, на чьей территории попадутся. Попадаться шпионам никак нельзя! А если джеймсбонды из числа военнослужащих успеют вернуться к своим, то их уже нельзя судить за шпионаж, что бы ни случилось. Довольно странное, но простое и официально прописанное правило.

Шпион должен быть пойман с поличным.

«Чем дальше в лес, тем толще партизаны»

Интересен пассаж в п. 3, ст. 46 I Дополнительного протокола о том, что шпионом не считается лицо из состава вооружённых сил, которое проживает на оккупированной территории и собирает информацию о противнике. Это загадочное лицо не кто иной, как наш старый знакомый — партизан.

Партизан, получается, находится в несколько более выигрышном положении, потому что ему не надо носить форму. Однако, чтобы считаться легальным комбатантом, партизан должен открыто носить оружие и опознавательный знак, указывающий на его принадлежность к организованному отряду. Тоже не сахар.

«Вам шашечки или ехать?»

Правило ношения военной формы той страны, за которую воюешь, распространяется и на диверсантов, ведущих разведывательно-диверсионную деятельность. Диверсанты в форме противника или в гражданской одежде становятся нелегальными комбатантами, то есть перестают быть солдатами в глазах тех, кто возьмёт их в плен, и становятся бандитами.

Так что, если вы хотите сдаваться в плен с максимальными удобствами, то свою форму снимать нельзя. Ну, а если вас больше интересует результат, то…И тут открывается главная тайна разведывательной деятельности: воевать законно — неэффективно, воевать эффективно — незаконно. Куда ни кинь, всюду клин и нелёгкий моральный выбор.

Что ж, предлагаем вам пока поразмышлять о своих предпочтениях в подобной ситуации.

Варвара Стешевич

Источник: https://diletant-ik.ru/blog/43350986273

Ссылка на основную публикацию