Чем отличается статья от заметки в журнале

Советы по созданию заметок

Вы узнаете, что такое заметка, а также какими признаками и структурой она обладает в журналистике. Разберем основные ее виды и правила написания. Еще будет много подробных примеров и описаний.

Что такое заметка?

В отличие от новости заметка содержит меньше подробностей, комментариев и дополнительной информации. Твитнуть

Признаки заметки:

Небольшой объем (около 2 000 знаков)
Материал подается в виде ответов на вопросы (что, где и когда произошло). Это 3 основных вопроса, на которые нужно ответить в заметке. Обратите внимание, здесь нет вопроса почему это произошло или какие будут последствия.
Идет только событие без выводов и оценок. Не важно, что думает сам автор.
Более подробно то или иное событие освещается в других жанрах. Например, в репортаже, комментарии или статьи.
Достаточно жесткая структура

Структура заметки

Вот как выглядит структура заметки:

Заголовок
Подзаголовок (не всегда может встречаться)
Лид (введение) — первый абзац с кратким содержанием текста
Основной текст

Как написать заметку

Ниже дам советы о том, как написать заметку. Начать стоит с заголовка. В нем может быть от одного до восьми слов. Часто встречается по типу вопроса. Например, «Почему Савельев развелся». Причем в названиях никогда не ставится вопросительный знак на конце.

Вы не спрашиваете у читателя!

Да и он сам не хочет, чтобы у него что-то спрашивали. Если человек взялся за вашу заметку, то скорее всего он ищет ответы на свои вопросы. Поэтому вопросительный знак здесь будет не уместен.

Иногда авторы дополнительно могут использовать и подзаголовок. Он более широко освещает тему.

Например, в первом заголовке вы указали узкое направление — «Современная культура». Тогда в подзаголовке можно указать, о чем именно из современной культуры пойдет речь. О каком-то событии, деятеле или о новой картине.

На лид обращайте большое внимание. Он информирует более торопливых читателей, которые может не будут целиком читать вашу заметку. Они смотрят только по первому абзацу и понимают, интересно им это или нет.

Здесь давайте конкретные ответы на вопросы: что, где и когда произошло. Это будет своего рода введением.

Яндекс заметки на главной странице

На главных страницах крупных порталов (Яндекс, к примеру) есть новостные заметки. Но даже прямо в заголовках иногда дают ответы на вопросы.

Если перейти на такую новость, то можно увидеть страницу со всеми источниками этой информации. Дальше просто открываете ту, которая вас заинтересовала.

Лента новостей Яндекса

В ленте новостей Яндекса можно увидеть очень много хороших примеров заголовков и лидов. Обязательно их посмотрите.

Основной текст заметки должен отвечать на вопросы: что, кто, где, когда. В новостных заметках не отвечают на вопросы: как, почему, отчего и так далее.

Здесь мы не расширяем внимание читателя. Мы должны просто кратко донести информацию до человека, который куда-то спешит. Ведь ему нет дела до больших статей.

Если, читая ваш текст можно понять, какая его часть каким блоком заметки является, то данная работа удалась.

Виды заметки

Давайте рассмотрим основные виды заметки:

Информационная заметка — стандартный вид данного жанра, в котором излагаются только факты и сведения о событии. Часто используется в событийном поджанре.
Хроникальная заметка — используется для описания различных историй. В определенной последовательности дается хронология всех событий. К примеру, в поджанре мини-история такой вид часто может использоваться автором.
Расширенная заметка — здесь подается достаточно больше информации, чем в остальных видах. К примеру, если это событийный поджанр, то тут будет достаточно больше фактов и информации по данной новости. Если говорить о других поджанрах, то тут дополнительно может быть какое-то небольшое интервью или мини-вывод.

Поджанры

Ниже идут поджанры, которые могут использоваться разными видами заметок. Здесь для каждого я дам описание и некоторые примеры.

Событийная заметка

В событийной (новостной) заметке предметом отображения являются различные события или положения дел. Здесь наблюдается строгий ответ на то, что, где и когда произошло.

Пример новостной заметки в газете

Новостная заметка — это своего рода краткое информационное сообщение. Стандартный объем 4 — 5 предложений. Как правило, пишется в официальном стиле.

Первое предложение топ-лайн должно отвечать на вопрос о чем это. Не стоит перегружать сообщение именами собственными и терминологией. Не используйте более двух цифр в предложении и не округляйте их если это касается жертв.

В конце можно использовать информацию о прошлых и грядущих событиях.

Анонс

Анонс образует простые заметки, представляющие собой превентивные сообщения о будущих всевозможных культурных мероприятиях, выставках, концертах и прочее.

Пример анонса предстоящих концертов

Указывается время и место будущего события. Далее сжато излагается сама его суть.

Аннотация

Аннотация — это основной и первоначальный источник информации о статье или книге. И чем грамотнее и точнее вы напишите аннотацию, тем больше вероятности, что кто-нибудь захочет прочитать весь текст статьи.

Вы можете потратить много времени на проведение исследований и интерпретацию результатов. Но указав в аннотации 2 — 3 общих предложения, есть риск, что статью так никто и не прочтет.

Предметом отображения в данном жанре журналистики выступает определенное, уже состоявшееся информационное явление. Прежде всего, это книги и статьи.

Цель заключается не столько, чтобы известить аудиторию о существовании какого-либо нового издания, сколько в том, чтобы описать кратко его качества.

Пример заметки в виде аннотации

Аннотация включает в себя характеристику основной темы, проблемы объекта, цели исследования, основные методы, результаты исследования и выводы. Здесь указывают, что нового несет в себе материал по сравнению с другими.

Поэтому информация должна быть информативной, оригинальной, содержательной, структурированной и компактной. Объем как правило, от 150 до 250 слов.

Важно знать, что аннотация готовится уже после написания основного текста статьи или книги.

Удобнее всего писать структурированную аннотацию по структурированной статье. При этом нужно выбирать из каждого раздела статьи только самые важные сведения. Они в совокупности должны составлять полное представление об информации, изложенной в статье.

В аннотацию не включают ссылки на источники из полного текста. Также не желательно использование аббревиатур и сокращений. Но если вам просто необходимо использовать какую-то аббревиатуру, тогда не забудьте раскрыть ее смысл в самой аннотации.

Мини-рецензия

Мини-рецензия представляет собой оценочную, иногда рекламную заметку. Ее предметом выступает какое-то информационное явление (книга, кинофильм, пьеса и так далее).

Цель публикации данного типа заключается в том, чтобы сообщить читателю о впечатлении, полученном ее автором в ходе знакомства с отображаемым предметом. При этом мнение автора не обосновывается какими-то доказательствами, а представляет собой простое изложение эмоций.

Здесь не важен анализ. Здесь важны только отношения автора, его мнение и оценка. Повествование обычно идет от первого лица.

Пример мини-рецензии на кинопоиске

Блиц-портрет

Эта разновидность заметки, где можно найти краткие сведения о человеке. Тут дается первичное представление о личности.

Чаще всего блиц-портрет не является каким-то отдельным жанром. Он сопровождает большой материал, где выдается отдельной отмеченной врезкой. Например, краткая информация о том, где родился человек, чем занимался и так далее.

Мини-обозрение

Здесь сравнивается какая-то совокупность событий. Критерием этого сравнения выступает какой-то общий признак.

Например, эти события могли произойти в одно и тоже время. Или же они могли быть посвящены одной определенной тематике.

Мини-история

В основе мини-истории лежит определенная интрига. Очень часто такие короткие исторические заметки публикуют женские журналы. В них рассказывают о профессиональных, любовных или семейных приключениях.

Мини-совет

Основным содержанием мини-совета является программная информация. Это то, как нужно что-то сделать. Своего рода, алгоритм действий для достижения результата.

Пример мини-совета

Пример заметки в газете

Давайте на конкретном примере из газеты посмотрим, как пишется событийная заметка и какова ее структура.

Событийная заметка в газете

В заголовке мы видим, что уже сообщена главная новость. В лиде (первом абзаце) идет пояснение с ответом на вопросы: что, где и когда.

Смотрите, если человек пробегается только по заголовку и лиду, то он уже получает достаточную информацию. А если он захочет подробности, то продолжает читать текст дальше.

В основном тексте заметки автор не дает каких-либо оценок данному событию. Он никак это не комментирует. Человек просто дает нам информацию. Значит это информационный вид, выполненный в новостном поджанре.

Единственное, где есть проявление личности и оценки автора, так это самый последний абзац. Но это сделано не навязчиво. Автор просто информирует нас. Никаких оценок тут нет. Только факты.

Плохой пример заметки

Давайте рассмотрим второй простой пример событийной заметки. Здесь есть все типичные ошибки, присущие данному жанру.

Грубые ошибки в заметке

Заголовок тут не несет ценной информации. Фраза «оштрафовали за дым» не сразу понятна. Можно оштрафовать за пожар в лесу, за дым на кухне или за курение. То есть это не информативный заголовок.

Дальше идет введение (лид).

Тут тоже не понятно, что, где и когда случилось. Во-первых, первая фраза абсолютна банальна. Что ежегодно умирают сотни людей, это не статистика. Это все абстрактно. А нужно более точные цифры. Например, 2 765 человек.

Во-вторых, как это связано с заголовком и нашей новостью тоже не понятно. Только второе предложение лида кое как пытается ввести нас в суть дела. Но это плохо получается. В итоге он не передает главное сообщение. Введение не слишком конкретное.

https://www.youtube.com/watch?v=3Cd_dVDc4Hg

Дальше в третьем абзаце идет пояснение. Само событие освещено только в этом абзаце. Но опять же не понятно, что это за закон, когда он принят был и так далее.

Дальше идет подзаголовок философского характера — «Не пора ли бросать?»

Чуть ниже за ним идет абсолютно неуместный комментарий специалиста. Такое частенько встречается, когда привлекают непонятно кого, для того чтобы человек прокомментировал.

Во-первых, какое отношение врач аллерголог имеет к данной ситуации? Наверное, никакого.

Во-вторых, даже если это врач по специальности, то кто это. В первом примере заметки это был глава УФМС. То есть то лицо, которое будет отвечать за исполнение закона на территории Сочи.

Если бы во втором примере был хотя бы глава Минздрава Краснодарского края, то другой вопрос. А так это просто частное лицо, которое имеет диплом врача. Его притащили за уши буквально в эту заметку.

Сам комментарий никак не освещает сути события. Он не несет никакой новой информации. Нет никаких фактов.

Конец заметки очень пафосный, не конкретный и не информативный.

В общем, это пример того, как нельзя писать заметку. Запомните, что автор не высказывает свое мнение. Он не пытается показать себя. Здесь мы только информируем.

Мы всегда остаемся за кадром. Да, это обидно. Хочется все же проявить свои таланты и показать себя. Но пусть вас утешит то, что заметки, это очень популярный жанр, который очень часто находит свое применение в интернете. Например, новости на сайтах, посты в социальных сетях, ленты новостей и так далее.

Приемы компоновки информации

Как можно из большой новости или какой-то информации сделать компактную заметку? Для начала, это удаление вводных слов и конструкций.

Также нужно убирать оценочные выражения. Например, авторитетный, новейший, супер качественный и так далее. Помним, что оценка автора в данном жанре никому не интересна.

Еще удаляйте бытовые штампы. Например, на каждом шагу, волшебным образом, в конце концов. Это также не несет в себе никакого смысла и информативности.

Также удаляйте штампы иробюрократизма. Такие слова очень трудны для восприятия. Они никак не сделают вашу заметку более легкой.

Например, если вы скажете: «Осуществляются работы, направленные на специализацию…», то это будет сложно воспринимать. А можно сделать так, «Работники ЖКХ будут собирать налоги по единой системе.»

Формализм не просто враг понимания и легкости текста. Он нарушает заботу о читателе. Например, при отключении воды на подъездах развешивают объявления.

Какая польза от такого сообщения?

Да никакой! Такой принцип также будет плох и для заметки. Поэтому лучше написать по-другому. Думая о пользе для читателя, мы должны понять, с какой проблемой он столкнулся.

В нашем примере, это отключение горячей воды. Людям приходится туго без нее. Но мы можем сказать читателю в этой же заметке, что ЖКХ наоборот, о нас заботиться.

Во-первых, они выбрали самый удобный период, когда человеку проще прожить без горячей воды. Во-вторых, если летом не будет проведен ремонт, то зимой может случиться авария. Тогда будет намного хуже.

И вот прочитав такое, человек уже понимает, это даже хорошо, что сейчас ему две недели придется пожить без горячей воды. Таким образом, мы сделали пользу и сформировали понимание.

На этом все!

Теперь вы знаете, как правильно сделать заметку. Помните, что можно использовать различные ее виды (простые и более расширенные). Также старайтесь больше обращать внимание на примеры образцов написания. Это потом хорошо помогает на практике.

Сказать спасибо кнопками ниже:

Источник: https://alzari.ru/zametka.html

Как написать отличную научную статью по CS

Здравствуйте!

Недавно я наткнулся на запись очень интересного выступления Саймона Пейтона-Джонса(ведущий разработчик языка Haskell) в Microsoft Research Cambridge. В нём он рассказывает студентам, как проводить научные исследования и писать статьи по Computer Science. Его мысли мне показались очень интересными, причем применимыми не только для области CS.

Исследователей, аспирантов, студентов, и в целом людей, которые пишут статьи в научные журналы или которым это скоро предстоит прошу под кат где вы сможете найти мою русскую адаптацию его выступления.

Основные мысли сформированы в семь советов, благодаря которым ваши исследования и статьи могут стать лучше: В каждом совете я добавил один из слайдов презентации Саймона Пейтона-Джонса, возможно будет иметь смысл дополнительно пролистать её. Я хоть и постарался в тексте передать мысли учёного в полном объеме, но стиль презентации хорош тем, что является выжимкой основных идей и отлично подходит для восприятия сути его советов.

Не оставляйте на потом — пишите

Большая проблема заключается в том статья является заключительным этапом вашего исследования. Звучит логично, не правда ли? Но такой подход неверен. Намного лучший подход заключается в письменном оформлении вашей идеи сразу после её возникновения.

Это позволит Вам максимально чётко представить её на формальном языке. И на этом этапе уже может оказаться так, что Вы не до конца сформировали вашу идею или, она изначально была неверна.

Таким образом, подобный метод позволяет сформировать и отшлифовать вашу идею задолго до проведения исследования или может сэкономить многие месяцы или годы, которое вы могли потратить на неудачную мысль.

Выражайте ваши идеи на языке математики, функциональных схем, псевдокоде или любым другим формальным образом. Обсуждайте это с коллегами в курилках, на внутренних семинарах или конференциях.

Этот подход позволяет на ранней стадии начать обсуждение вашей идеи и вашего исследования с другими людьми, ведь в отличие от ваших мыслей, формальный язык смогут понять все ваши коллеги. Но в первую очередь это нужно что бы вы могли структурировать собственные мысли и начать диалог с самим собой.

Подготовка статьи — это основной метод проведения исследования, а не способ его опубликовать.

Выразите вашу идею

Статья — это не просто результат вашей работы по теме опубликованный в журнале или на конференции. Это способ рассказать другим о вашей идее, о вашем способе решения какой-либо проблемы.

Идея… она как вирус, и чем проще и отчётливей вы сможете её сформулировать, тем больше людей она заразит и тем дальше она распространится. Крайне важно сформулировать и передать читателю вашу идею, ибо даже величайшие идеи бесполезны, пока вы их храните при себе.

Ваши идеи будут жить значительно дольше ваших исследований или программ, которые вы напишите. Произведения Моцарта настолько цепляют, что многие музыканты во все времена возвращаются к ним и выступают в филармониях с ними или их интерпретациями.

Мы по-прежнему слушаем произведения Моцарта в филармониях, потому что они были записаны им на языке понятном каждому музыканту. Возможно через сто лет вашу программу уже никто не запустит, а идея, заложенная в ней и представленная в статье, будет жить ещё долгое время.

Порой вам кажется, что ваша идея не достойна публикации, что нет смысла тратить на неё время, и другие ученые уже давно всё сделали за вас и лучше. Это ошибка, преследующая многих ученых. Невольно сравнивая себя с выдающимися исследователями в своей области, мы порой принижаем результаты своей работы.

Дайте себе шанс — расскажите о вашей идее. Позвольте научному обществу самому решить насколько хороша или плоха ваша статья, ведь не пытаясь опубликовать её, вы не оставляете ей вообще никакого шанса.

Не ждите великих идей — просто расскажите миру о ваших идеях. И может оказаться так, что одна из их окажется великой.

Расскажите историю

В независимости от того, что вы пишите, будь то статья в престижный журнал или в свой блог, заметки для потоковой лекции или семинаров, имеет смысл придерживаться определенной последовательности в своём изложении. Представьте, что вы стоите у доски и вам хочется рассказать о вашей идее.

И задача в том, чтобы, пользуясь лишь подручными материалами, постараться донести её вашим слушателям. Вы начнете с того, в чем собственно заключается проблема. Потом перейдете к тому, почему она важна для вас или других людей.

Затем расскажите о вашей идее её решения, переходя к подробностям: теоремам, доказательствам, результатам экспериментов и т.д. Затем нужно объяснить, почему ваша идея лучше других.

А может в чём-то она хуже? Подобным образом выглядит и структура научной статьи в журнал или на конференцию:

Заголовок (1000 читателей)
Введение (1 страница, 100 читателей)
Задача (1 страница, 10 читателей)
Моя идея (2 страницы, 10 читателей)
Детали (5 страниц, 3 читателя)
Похожие работы (1-2 страницы, 10 читателей)
Заключение и дальнейшая работа (0.5 страницы)

В скобках указано, сколько людей прочтут те или иные части вашей статьи (Прим. пер.: это не результаты экспериментов, а просто предположения Пейтона-Джонса). Аудитория стремительно падает после вашего введения и критически важно в него вынести ключевые положения: вашу идею и положения, выносимые вами на защиту.

По способу повествования научная статья мало чем отличается от статьи в ваш блог или рассказа. Постарайтесь писать так, что бы читатель был увлечён вашим повествованием.

На первом месте ваши результаты

Введение — это локомотив вашей статьи и, если вы хотите удержать читателя, ценно каждое слово, написанное во введении. Этой частью разбрасываться никак нельзя. Единственное что должно в ней быть — определение решаемой вами задачи и её важность, а также основные положения статьи, выдвигаемые на защиту. Всё.

Это должно разместиться на первой, лицевой, странице вашей статьи. Часто допускаемая ошибка в представлении задачи заключается в её слишком большой общности и как следует из этого — очевидности: Но ведь разве не понятно, что в программах есть и будут ошибки? Эта актуальность проблемы очевидна.

Вместо этого напишите какая конкретно проблема побудила вас к работе над статьёй, пусть даже она всего лишь незначительный отблеск той великой Проблемы, в рамках которой вы действуете: И вместо зевоты и пролистывания вашей статьи читатель задумается — не встречалась ли ему это в работе или может он подумает, как он бы сам решил конкретно эту проблему.

Вот в этот момент вы его и зацепили.

Не плодите лишней сложности в статье. Опишите ровно ту проблему которую будете решать.

Далее по тексту следует представить основные положения статьи, которые далее вы будете защищать. Лучше это сделать в виде выделенного списка. Каждое из ваших положений должно сопровождаться ссылкой на конкретный раздел статьи, в котором вы ваше положение будете защищать.

Каждое защищаемое вами положение должно быть фальсифицируемо. Представив введение в таком виде, вы существенно облегчите работу рецензенту и добавите стройности в ваше повествование. Например:
Представьте что введение вашей статьи — это прототип, а её тело — реализуемый функционал.

Сделайте так что бы ваша статья компилировалась.

Разместите похожие статьи в конце

Казалось бы, неплохой подход рассказывать различные подходы к решению вашей проблемы, которые были уже реализованы и опубликованы до вас перед описанием вашей идеи. Это хороший академический подход — перед тем, как что-то сделать вы в первую очередь узнаёте, что было сделано до вас.

Никому не хочется заново переоткрывать велосипед, не правда ли? Соль в том, что такой подход хорош для проведения исследования, но ужасен для подготовки статьи. Основная задача статьи — это передача вашей идеи другим исследователям, а описание уже существующих подходов служит стеной между читателем и вашей идеей.

Чем больше различных подходов вы опишите, тем сложнее читателю будет докопаться до конкретно вашего. Две основные причины, почему не стоит писать литературный обзор перед вашим подходом:

Чем лучше вы проработали историю вопроса, тем больше вы нашли подходящих работ, которые уже что-то сделали по вашей проблеме. И тем сложнее это сжать до пары страниц текста.

Читателям, которые уже погружены в проблематику это не нужно — они это знают, а молодой исследователь, скорее всего, благополучно запутается в десятках ссылок так и не добравшись до вашего подхода.
Складывается впечатление, что читатель обязан знать все техники и методы, которые вы описали в литературном обзоре для понимания вашего подхода. А это скорее всего не так.

Размещение литературного обзора после вашего метода контринтуитивно и противоречит академическому подходу, но в этом есть свой смысл, и это способствует достижению главной задачи — донести вашу идею до читателя.

Поставьте ваших читателей на первое место

До этого мы рассматривали введение статьи. Сейчас мы коснемся непосредственно основного тела — представления вашей идеи, методологии и технических подробностей. И самое важное, о чем бы хотелось сказать в первую очередь — не повторяйте в статье ваш путь решения задачи. Статья — это не пересказ вашего исследования, это способ донести вашу идею читателю.

Ваш путь может быть тернист и извилист, он может быть окроплен вашей кровью и страданием, вы могли искать решение несколько лет перепробовав совершенно различные методики. Читателю всё это знать не обязательно, попытайтесь найти кратчайший способ представления вашей основной идеи читателю.

Исключением представляется момент, когда читатель может подумать — «Почему не избран этот путь, он же кажется очевидным и более простым?». Возможно вам известно, что это очевидный и простой путь ведёт в тупик. В данном случае это следует указать в статье.

Во время представления вашего метода хорошим подходом будет идти от частного к общему: можно начать с конкретного примера, который покажет, как работает ваш метод. Это важно для интуитивного восприятия вашего подхода. После этого читатель, обладая интуитивным пониманием, сможет понять и ваше дальнейшее обобщение.

И даже если читатель пропустит ваше обобщение, у него останется интуитивное понимание вашей идеи и того, как она работает на практике, и, возможно, она ему пригодится в будущем.

Добейтесь того, что бы читатель на интуитивном уровне понимал вашу основную идею.

Прислушайтесь к критике

Как уже повторялось во многих других советах — слушайте своих рецензентов. В это заключается одно из преимуществ ранней подготовки текста. Вы можете заранее давать её на проверку своим коллегам, друзьям и знакомым.

Возможно ваши друзья по спортивной команде плохо разбираются в Computer Science, но первые пару разделов они понять в состоянии, и они могут вам сказать о том, что где-то они потерялись или запутались. Исправьте это место.

Помните, что у вас всего один шанс для первого впечатления! Если один коллега, прочел вашу статью и выявил ошибки, постарайтесь показать исправленную версию другому. Чем ближе коллега к вашей области компетенции, тем глубже он способен проникнуть в вашу статью. Поймите что конкретно вы хотите получить от рецензии на вашу статью.

Ваши друзья и коллеги с радостью укажут вам на грамматические и стилистические ошибки, а вот о моментах, когда они запутались или что-то не поняли, они постараются умолчать. Они будут винить в этом себя, но это не их ошибки, а ваши. Убедитесь, что они правильно поняли ваши мысли и нигде не запутались в тексте, обязательно спросите их об этом.

Получить рецензию от профессионала в вашей области можно и до официальной рецензии через редакцию журнала. Просто отправьте ему черновик статьи с просьбой уточнить, правильно ли вы используете его методику, которую он публиковал в его статье, на которую вы ссылаетесь. Скорее всего, он посмотрит вашу статью и даст пару дельных советов.

Вполне может оказаться, что он в дальнейшем будет вашим рецензентом, и процесс рецензирования пройдёт для вас легче.

Позитивно воспринимать критику очень сложно, но это очень важно. Старайтесь воспринимать любую критику в адрес своей статьи как мотивацию к её улучшению.

P.S. Некоторые замечания по языку и стилю

Представленные советы помогут вам значительно улучшить качество ваших научных статей, но не стоит забывать о более приземленных вещах, которые, казалось бы, у всех на слуху и кажутся очевидными, но пренебрегают ими повсеместно:

Придерживайтесь сроков. Дедлайны нужны не просто так, старайтесь готовить материал сильно заранее намеченных редакцией или оргкомитетом сроков.
Не нарушайте требования по оформлению статьи. Это может послужить формальным поводом для её отклонения, и вы потеряете время.
Всегда используйте проверку орфографии для вашей статьи.
Используйте визуальные приемы для улучшения восприятия вашей статьи.
Подумайте, как можно выразить ваши слова с помощью рисунка, схемы или диаграммы и сделайте это.
Старайтесь выражать мысли более просто. Лучше написать несколько простых предложений чем одно сложносоставное.
Пассивный залог в вашем тексте хоть и делает его более академическим, но звучит очень сухо. Если можно использовать активный залог — воспользуйтесь этой возможностью.

Так же по ссылке доступны другие публикации на смежные темы: как написать заявку на грант, как подготовить презентацию, рекомендую тоже с ними ознакомиться, хотя они пока доступны только на английском языке. Материалы по теме:

Презентация в формате pptx

Источник: https://habr.com/post/338324/

Заметка и ее особенности

► Заметка—сообщение в 20-100 строк, имеющее заголовок и авторскую подпись.

В заметке лишь сообщается о важном событии, но само событие не изображается!

Факт в заметке — это удостоверенная новость. Журналистская практика выработала несколько способов акцентирования главного в содержании новости.

Не только ее основные, но и вспомогательные элементы способствуют более точному отражению события.

В ней может быть короткий комментарий, разъяснение факта, толкование непонятных сторон явления или ситуации (оперативное комментирование).

Виды комментария:

расширенный — пространное разъяснение факта;
комментарий эксперта — компетентного человека;
полярный — разъяснение факта разными специалистами;
синхронный, или попутный, — разъяснение текста журналистом по ходу высказывания (не предполагает завершенности суждений).

Репортерскому отклику свойственна особая тональность, создаваемая попутным комментарием. Допустимо использование и комментария «скрытого», а также такой формы, как прибавление к изложенному факту под заголовком «От редакции», «Наш комментарий».

Для заметки важны и оперативность, и разные грани измерения факта. Новость может быть изложена либо в «жестком», либо в «мягком» варианте. «Жесткая новость» передается сухим официальным стилем. «Мягкий» вариант — дополнения, новость в деталях и с впечатлениями.

Заметки дифференцируются по проблемно-тематическому признаку: экономические, политические, культурные, экологические, спортивные, социально-бытовые, эстетические, криминальные и т. д.

Элементы заметки — оперативность, информационный повод, массовость (новость для многих); столкновение интересов (конфликт). В заметке суть сообщения сконцентрирована в первом абзаце — лиде. Рекомендуется сразу же давать исчерпывающую информацию о событии.

Структура краткого сообщения — последовательные ответы на главные вопросы: что? кто? где? когда? как? по какой причине? Все ответы, по возможности, объединяются в 1-2 фразах.

Однако существуют и варианты комбинирования частей единого ответа, их разделение на самые важные, менее важные и второстепенные, которыми заметка не должна быть перегружена.

Одна из ее задач — раскрытие смысла факта. Заметка не исключает короткого резюме, где автор, не комментируя факты, может выразить отношение к ним. В большинстве случаев приведенный факт свидетельствует о том, что необходимости в его аналитической характеристике нет.

Благодаря краткости, злободневности, информативности заметка стала наиболее оперативным жанром. Оперативность сообщения выражается ключевыми словами «вчера», «сегодня», «завтра».

Композиционно заметка строится в виде перевернутой пирамиды, где самая значительная часть (основание) располагается вверху, а дополнительные, уточняющие элементы — в сужающейся части. Эта композиция приучает концентрировать и выделять наиболее важное.

*Пример заметки

Вчера в городе Н. произошло дорожно-транспортное происшествие. Велосипедист наехал на голубя, упал и перегородил своим телом основную транспортную магистраль, после чего на ней образовалась многокилометровая пробка. Ее удалось ликвидировать только через несколько часов, когда велосипедист перестал оплакивать голубя, поднялся с дороги и движение возобновилось.

Источник: http://rusteacher.ru/kruzhok-yunyj-zhurnalist/4-zametka-i-ee-osobennosti

За работу!

Сайтов, предлагающих работу фрилансерам, очень много. Каждый предлагает проекты из какой-то определенной области: журналистика, переводы, дизайн, IT-технологии и т. д. Поэтому прежде всего стоит определиться, чем именно ты хочешь заниматься. Итак, если ты…

…пишешь тексты
Тебе нужны сайты, готовые твой текст купить или предоставить тебе возможность выбрать заказчика и написать статью уже на заказ. Например, такие: community.livejournal.com/paparazzi

Сообщество журналистов и иже с ними. Здесь можно продать уже готовую статью, откликнуться на заказ материала, поучаствовать в каком-либо проекте и т. д. Цены колеблются от 20 до 50 долларов за страницу текста.

Что нужно? Быть зарегистрированной в ЖЖ и написать письмо модератору — сообщить свой ник и свои темы. Еще в этом сообществе «постятся» интересные сообщения и заметки, которые могут стать основой для статьи.

tinex.ru

Можешь либо продать уже готовую статью, либо ответить на предложение от заказчика. Темы статей самые разные. Зарегистрируйся и выбирай. Цена статьи определяется заказчиком или тобой (в случае продажи готовой статьи).Часто заказывают рерайт, т. е. переписывание готовой статьи под требуемый заказчиком формат.

community.livejournal.com/mamarazzi_ru

В этом сообществе размещаются вакансии для журналистов, кроме того, журналисты публикуют свои резюме, предлагают темы или уже готовые статьи.

community.livejournal.com/zakazhi_temu/profile

Сообщество очень похоже на mamarazzi_ru. Но здесь фрилансеры предлагают свои статьи, редакторы изданий эти статьи выбирают. Никаких обсуждений и вакансий. Все строго и по делу. Автор пишет о том, что есть тема статьи или готовая статья, сообщает ее объем (количество знаков) и цену (большинство указывают, что цена договорная, и позже решают вопрос с заказчиком).

…переводишь

…и хочешь начать зарабатывать на знании языков — тебе нужно выбрать подходящий сайт, зарегистрироваться и выбрать подходящее предложение. perevod.vezde.biz

По сути этот сайт просто доска объявлений с предложениями от заказчиков и переводчиков.

Если ты переводчик, можешь либо разместить свое объявление и терпеливо ждать, пока кто-то выберет тебя исполнителем на свой проект, либо по‑быстрому откликнуться на уже объявленный и устраивающий тебя проект.

В первом случае ты сама определяешь, за какую цену готова работать, во втором — соглашаешься (или не соглашаешься) на предложенное заказчиком вознаграждение. Цены колеблются в районе 400−600 руб. за страницу (или за час работы).

community.livejournal.com/maidan/

Здесь публикуются предложения работы для переводчиков с самых разных языков. Самый популярный, конечно же, английский, но тем ценнее человек, знающий и другие языки. Предложения самые разные.

Это и текстовый перевод, и выезд на съемочную площадку, и синхронный перевод на презентациях, выставках и так далее. В общем, предложений много.

Расценки тоже вполне адекватные, они во многом зависят от типа перевода, языка (с какого и на какой надо переводить).

Кроме того, здесь иногда появляются интересные ссылки на сайты, посвященные разным языкам, интересные заметки по переводам и еще много всего занимательного. community.livejournal.com/communications/

Здесь могут найти подработку те, кто неплохо знает английский язык. Это не обязательно переводы. Бывает, что необходимо помочь пройти тест на английском, заполнить анкету, поучаствовать в опросе или тестировании. Много времени такая работа не займет, а деньги лишними не бывают.

…делаешь что-то своими руками

И хочешь не только одаривать своими поделками друзей и родственников, но и выгодно продавать их, зарабатывая на своем хобби деньги. community.livejournal.com/ru_sell_things

Это сообщество на просторах ЖЖ, в котором пользователи выкладывают свои хенд-мейд-работы на продажу. Для этого нужно всего-навсего зарегистрироваться в ЖЖ и подписаться на это сообщество.

Далее размещаешь пост с самой лучшей фотографией своего изделия, указываешь цену и ждешь покупателя. Продают тут в основном бижутерию, реже — одежду.

Но иногда попадаются очень интересные вещички типа бра с абажуром ручной работы или мини-пирожных из войлока, шерсти и бисера.

community.livejournal.com/handmade_ru/

Ручные вещи. Сообщество, очень похожее на то, о котором рассказывалось выше, только с более широким ассортиментом и ссылками некоторых авторов на свои персональные сайты. Здесь продают даже хенд-мейд-косметику и еще много чего интересного.

72−72.ru

Здесь все почти так же, как и на двух предыдущих сайтах. Разница лишь в том, что текстовое описание и фотографии своих работ ты высылаешь администратору, а он уже и решает, стоит ли публиковать их или нет.

Приветствуется большое количество фотографий, чтобы было из чего выбрать (выбор фотографий работ тоже осуществляет администратор).

Максимум, что может потребоваться от тебя сайту, это комиссия от сделок, которую, кстати, ты можешь и не назначать.

…хочешь все и сразу

Если ты пока не знаешь, чем конкретно хотела бы заняться (подготовкой статьи, переводом и т. д.), и хочешь посмотреть все предложения, то тебе нужен сайт, объединяющий много самых разных фриланс-предложений. web-lancer.com

Очень популярная биржа, где можно найти самые различные проекты. Программирование, дизайн, работа с текстами, реклама, чертежи, расчеты и т. д. — все это здесь. Зарегистрировавшись, ты можешь откликнуться на любой проект, можешь опубликовать свой, можешь вступить в команду или организовать свою собственную.

В общем, возможностей много. Размер оплаты также устанавливается заказчиком. Главный минус — как раз таки популярность сайта, то есть вероятность, что выберут именно тебя, невелика, особенно если ты начинающий фрилансер.

Так что важно откликаться на как можно большее число проектов, а потом уже выбирать из тех, на которые пришел ответ от заказчика.

community.livejournal.com/mediajobs

В этом сообществе предлагается работа на ТВ, радио, в издательствах, интернет-порталах, рекламе, объявляется много интересных проектов, например приглашают на съемки нового шоу в качестве героини, девушки, задающей вопросы, или просто для участия в массовке.

Или можешь поучаствовать в тестировании крема для рук. Все, что от тебя потребуется, — рассказать на камеру о своих ощущениях. Иногда попадаются предложения написать обзоры по ресторанам, кафе, клубам. Так что можешь совместить приятное с полезным.

В общем, предложений много, они могут быть самые разные. Главное — побольше уверенности в себе.

community.livejournal.com/rusfreelancers

Сообщество фрилансеров. Здесь можно предложить свои услуги журналиста, корректора, переводчика, репетитора… Или откликнуться на уже имеющееся предложение от заказчика. А еще пообщаться с другими фрилансерами, узнать какие-нибудь подробности, задать интересующие тебя вопросы.

Источник: https://www.cosmo.ru/psychology/career/za-rabotu/

Рубрика: Оформление научных статей

Иногда приходится заимствовать иллюстративные материалы к своим статьям из интернета, при этом довольно трудно определить, кто владеет авторскими правами на такой материал.

Как поступить в таком случае? Обязательно ли нужно ли перечислять все источники иллюстраций? В соответствии с законодательством Российской Федерации, при заимствовании обязательно нужно указать автора произведения и источник заимствования.

Однако, если невозможно установить автора, то ссылку на…

Как молодому ученому войти в научное сообщество? Как не наступать на одно и и те же грабли при проведении исследований и оформлении результатов? В данном сборнике содержатся советы по следующим темам: «Основные принципы этики научного сообщества», «Неписаные правила общения на научном мероприятии?», «Как искать научную информацию?», «Как написать научную статью, тезисы, диссертацию?», «Как подготовить стендовый и устный доклад?», «Как…

В научных журналах из перечня ВАК при рассмотрении статьи могут возникнуть замечания, которые необходимо устранить.

Если вы отправили научную статью в рецензируемый журнал и получили рецензию на свою статью с пометкой «доработка», постарайтесь внимательно отнестись к перечисленным замечаниям и отправить в редакцию исправленный вариант статьи как можно скорее. Это связано с тем, что статья будет отправлена тому же самому…

Это довольно старый принцип: Если вы понимаете, что написали, и можете доказать это — то отправляйте статью в математический журнал. Если понимаете, но доказать не можете — ваша статья для журнала по физике. Если вы не понимаете, что вы написали, но можете это доказать — отправляйте статью в журнал по экономике. Если вы не понимаете, что написали, и не…

Для защиты кандидатской диссертации необходимо опубликовать хотя бы одну статью в журнале из перечня ВАК, а для докторской работы — как минимум 7. Как выбрать журнал для публикации, чтобы потом это не вызвало проблем при защите? В первую очередь проверьте, действительно ли журнал входит в Перечень ВАК? Перечень журналов можно найти на сайте ВАК. Сверяйте не только название, но…

Для чего пишется научная статья? Что именно отличает научную статью от не научной? Основным отличием научной статьи является научная новизна, которая заключается в предлагаемых автором подходах к исследованию чего-либо, полученных результатов исследования и т.п. Статья, публикуемая в научном журнале обязательно должна нести элемент научной новизны, а не быть просто описанием фактов, известных научному сообществу (из учебников, справочников и т.п.)….

Как определить, соответствует ли статья по тематике журнала? Может ли она быть опубликована и в какой рубрике? Чтобы примерно представить себе ответы на эти вопросы, перед тем как отправить статью в редакцию, зайдите на сайт журнала и посмотрите рубрикатор за текущий или прошлый год. Например, для журнала «Креативная экономика» рубрикатор находится в архиве номеров. 1. Просмотр основных рубрик журнала…

Название статьи — это первое, что узнают о ней редакторы и читатели журнала.

Как правильно выбрать название, чтобы оно хорошо смотрелось в журнале и не вызвало вопросов при защите диссертации? Какие особенности нужно учесть? 1. Название статьи должно соответствовать ее содержанию.

Вряд ли нужно подробнее пояснять необходимость этого. Тем не менее, когда статья будет готова, обязательно проверьте, правильно ли…

Из чего должна состоять научная статья? Как правильно написать хорошую статью, чтобы она вызвала интерес у читателей и, самое главное, чтобы ее приняли к публикации в журнале? Научная статья в общем виде обычно состоит из трех частей: введения, основной части и выводов. Эти части обязательно должны быть обязательно написаны и ясно выражены в тексте (сами слова «вступление», «основная часть»…

Чем отличается плагиат от цитаты? Где проходит граница между ними? Чем это регламентируется? Какой объем заимствований может быть в научной статье? Включать в свою научную статью чужие высказывания, таблицы или рисунки можно. Иногда это бывает просто необходимо. Вопрос в том, чтобы сделать это правильно. Плагиатом является умышленное присвоение авторства на чужое произведение или часть произведения. Исходя из этого, прежде…

Источник: https://bgscience.ru/blog/category/avtoram

FAQ. Как написать хорошую статью, отправить её в журнал и добиться публикации

Это переработанная и структурированная версия материала, который я вывешивал в несколько ином виде пару дней назад. Теперь всё нагляднее и корректнее.

FAQ. Как написать хорошую статью, отправить её в журнал и добиться публикации

В данном посте я использую свой опыт работы в «Популярной механике», а также опыт написания статей в журналы «Мир фантастики», «Что нового в науке и технике», «SportFacilities», «Техника — молодёжи», «Вестник воздухоплавания» и так далее.

Спешу заметить, что я некогда попал на работу в «Попмех», просто написав туда несколько статей, соблюдая все те требования, которые изложил в данном материале.

Сперва хочу оговорить, что грамотную, хорошо написанную и толково оформленную статью если не примет сразу, то как минимум рассмотрит любой журнал — и «Story», и «Наука и жизнь», и «Космополитен», и «Игромания». Единственные журналы, куда совсем не стоит писать, это полностью переводные издания.

Для того, чтобы узнать, не относится ли журнал к таким, нужно его открыть и посмотреть, если ли среди авторов статей (не новостей, не колонок, не заметок — их обычно пишут сотрудники редакции, — а именно полноформатных статей) русские имена. Если нет — журнал переводной, не стоит и трудиться.

FAQ-1. С чего начать?

Когда вы решили написать статью, следует в первую очередь определиться с тематикой. Либо сначала придумать тему, а затем найти подходящий журнал. Либо — так проще и удобнее — сначала определиться с журналом, где вы хотели бы видеть свой труд, а затем работать.

После выбора журнала нужно обязательно этот журнал этот купить и почитать. Не найти сетевую версию, не покопаться на сайте — а именно полистать бумажный журнал. Дело в том, что вёрстка у всех журналов разная.

У одних есть врезки, у других — нет, у одних есть заходы и эпиграфы, у иных — нет. Даже pdf-версия по вёрстке и объёму может отличаться, а все издатели — без исключения — в первую очередь ориентированы на бумагу.

Важно: статью для конкретного журнала обязательно нужно писать в форме, которая соответствует как данному журналу, так и конкретной рубрике.

FAQ-2. Как определиться с объёмом? Объём статей в разных журналах — разный. Например, в «Популярной механике» объёмы колеблются от 9000 знаков до 15000 — со всеми врезками, вставками, плюс ещё подписи к иллюстрациям. В «Мире фантастики» можно найти материалы и по 22 000. А в «Story» — и по 45 000 знаков. Если статья очень хороша, но сильно превышает объём, её может сократить и редактор (хотя с вероятностью 95% отправит на переработку автору); если же статья хороша, но значительно меньше объёма, её точно отправят на доработку — дописывать за автора редактор не будет. Вероятность того, что статья, сильно выбивающаяся за рамки принятого в рубрике объёма, не будет рассматриваться вообще, очень велика. Объёмы считаются в знаках с пробелами. Я знаю только одну редакцию (не буду называть), где считают без пробелов, — это неправильно. Посчитать знаки в напечатанной на бумаге статье просто: буквы в колонке помножить на количество строк, затем на количество колонок. Занимает порядка пяти минут.

Случай из практики: однажды меня потенциальный, но в итоге несостоявшийся автор спросил: а какого объёма статьи вы печатаете. Я без зазрения совести ответил: 8-15 тысяч.

Он в ужасе прислал мне ответное письмо: 15 тысяч слов?! Какие огромные! Обычно 3-4 тысячи… Кажется, я так и не сумел его разуверить, что в словах в русской практике объёмы не меряются ввиду особенностей языковой структуры, это чисто англоязычная фишка.

FAQ-3. Как определиться с формой? В разных журналах приняты разные формы написания. Например, «ПопМех» любит 1-2 врезки на 1000-2000 знаков каждая плюс обязательно должен быть заход (вступление, выделенное жирным шрифтом). Эпиграфы и выноски «ПМ» не использует. С другой стороны, в «Мире фантастики» принято предварять статьи эпиграфом определённого объёма и делать внутри текста 3-4 выноски, небольшие предложения, вырванные из контекста; такая же фишка есть, например, у «Каравана историй» или у «Story». Обязательно посмотрите на эти элементы формы. Когда автор присылает статью, написанную сплошным однородным полотном, вероятность того, что её вообще будут читать, равна примерно 1%. Ещё не забудьте, что статья делится на главы — их количество и размер тоже индивидуальны для каждого журнала.
FAQ-4. Как определиться с названием? Название статьи желательно выдержать в духе журнала, для которого пишется материал. В «ПМ» часто присылают статьи под названием вроде «Исследование методов построения потоковых шифров на основе сдвигающего регистра с линейной обратной связью». Такие статьи в 99% случаев даже не пролистываются, потому что если человек не может ознакомиться со стилем названий журнала и дать статье соответствующее название, вряд ли он напишет подходящую статью. Повторюсь: статья пишется для конкретного журнала с выполнением требований конкретного журнала. Если я вижу, что статья писалась для «НиЖ», я прошу её переработать для «ПМ» (если это стоит того).
FAQ-5. Какой должен быть формат? А шрифт?

Присылать нужно в формате .doc. Других вариантов нет. Статьи в теле письма, в html, в txt не читаются никогда. В теле письма должна быть информация о статье — её, так сказать, презентация. В принципе, .docx не воспрещён, но не во всех редакциях стоит новый Word — редакторы порой бывают очень архаичными.

Шрифт должен быть один. Лучше всего — Times New Roman, размер 11-12, интервал обычный. Не нужно присылать статьи с полуторным интервалом и конскими шрифтами — редактор не слепой, а время печатных машинок, когда создавались ГОСТы об интервалах, ушло в прошлое. Напомню: двойной интервал требовался, чтобы буквы в старых машинках не наползали друг на друга.

В электронных документах этого не требуется. Подзаголовки и заход нужно выделять полужирным — это просто удобно. Врезки нужно ставить в конце статьи, а не в том месте, где она должна быть (потому что дизайнеры всё равно сделают так, как принято в журнале).
FAQ-6. Что писать в теле письма? В теле письма нужно сказать несколько слов.

В частности, объяснить, что содержится в приложенном документе. Потому что если документ приложен, а тело письма пустует, послание расценивается как спам и удаляется. О себе ничего особо писать не стоит: имя, фамилия, и хватит. Журналу безразлично, где вы публиковались раньше, сколько вам лет и какой у вас опыт. Журналу нужна только хорошая статья.

Случай из практики. Как-то мне позвонил один потенциальный автор и долго (минут 20, реально) рассказывал о своём 20-летнем опыте в журналистике и о том, в каких журналах он был главредом (особенно восхитил меня журнал «Vodka»).

А потом прислал безграмотную статью, целиком скопипащенную из БСЭ почти без изменений (и безграмотность была именно в этих крошечных изменениях).

FAQ-7. По какому адресу посылать? Обычно электронная почта редакции указана в выходных данных бумажной версии журнала. На сайтах она бывает далеко не всегда. Не нужно отправлять письма со статьями в рекламные отделы, в отделы распространения, на личную почту главного дизайнера и так далее. Или на общий редакционный адрес, или на адрес главного редактора. Если нигде ни тот, ни другой не указаны, значит, журнал статьи просто не принимает, по крайней мере, самотёком.

Ни в коем случае и никогда не делайте рассылку. Если в адресе получателя стоит несколько журналов, значит, автор писал статью не персонально для кого-то и может возникнуть нездоровая конкуренция. Спасибо, мы за вас с другими драться не будем.

FAQ-8. Нужны ли иллюстрации? А ссылки на источники? Если у вас есть ссылки на первоисточники — сетевые или бумажные — можете их привести. Но можно и не приводить. Это не играет серьёзной роли. Если статья понравится, вас могут спросить об этом дополнительно. Большинству журналов приятно, когда вы присылаете не только текст, но и иллюстрации. В принципе, это работа не ваша, а фоторедактора. Но вы, будучи автором, лучше разбираетесь в собственном материале, и, возможно, найдёте лучшие снимки. Присылать можно два типа:- для публикации (хайрезы, грубо говоря, больше, чем 1000 на 1000 пикселей; не буду вас грузить глубиной и разрешением). Чем больше, тем лучше.- для образца (подходящие по смыслу снимки низкого разрешения). Нужно пометить и пояснить комментариями.Так или иначе, если уж вы решили прислать фотографии, адекватно их назовите (то есть не dwe5evIMG_435, а, например, automobil_1) и подпишите, что изображено на каждой.
FAQ-9. Чего ни при каких условиях не должно быть в статье?

Первое и самое жёсткое — никакой копипасты

Источник: https://nostradamvs.livejournal.com/414745.html