Чем отличается мамонт от слона

Чем отличается слон от мамонта?

Главное отличие в том что мамонты относятся к категории вымерших животных, они были приспособлены к другой пище нежели слоны и другому климату, если бы они сохранились до наших дней то возможно были бы важным звеном в пищевой цепочке не только жителей Севера и Сибири но и деликатесом для остальных.
Слоны это эволюцианированные мамонты.Как и люди.
Размером, это то, что первое приходит на ум, они крупнее были судя по костям -остаткам, бивни у них были огромные бивни, ну и шерсть они имели шерсть на голове и туловище, похоже уже ледник тогда наставал.Слоны не имеют шерсть совсем, бивни не такие массивные и крупные гораздо меньше размером.
Мамонты относятся к роду слонов.Своим размером мамонты не особо уступали слонам, но они были более массивны. Весили они примерно 12 тонн. Жили они на холодных территориях, по этому покрыты шерстью (слоны живут в теплом климате). Ноги мамонтов были короче чем у нынешних слонов, ну а бивни наоборот у мамонтов длиннее. Мамонты жили практически на всех территориях планеты, а слоны нет.
Мамонт был похож на слона. Но слоны живут и до сих пор, а мамонты уже вымерли. Размером мамонты были приблизительно с современного индийского слона. Форма черепа заострнная. Мамонты были покрыты шерстью и такой длинной, что она доставала до земли. Уши у животного были маленькими, но зато был на затылке большой горб.Шерсть у мамонта росла везде, даже на ушах. Она была жлто-коричневого цвета. Снизу пробивалась более жсткая чрная шерсть. Из-за этого животные были хорошо приспособлены жить в холодном климате.
Принципиальных отличий не так уж и много. Слоны больше приспособлены к тплому климату (голая кожа, большие уши-радиаторы), мамонты были приспособлены к холодному (шерсть, маленькие уши). У африканских слонов помимо бивней бывает 4-6 зубов, у индийских 4, у мамонтов тоже 4 — и они одинаково стираются и отрастают новые, причм у африканских сменяются раза три, а у индийских или у мамонтов до 6 раз. Даже по пропорциям мамонты ближе к современным индийским слонам: передняя часть туловища более приподнята, зад не такой масивный, как у африканских. Плюс у грудных позвонков мамонта отростки, из-за чего на холке был этакий горб. Помимо шерсти, у которой даже подшрсток мог достигать 15-сантиметровой длины, бросающееся в глаза отличие — это размер и изгиб бивней, у мамонта они просто огромные. По размеру же в среднем вс то же самое, хотя бывали мамонты и заметно больше.
Мамонт волосатый, у него мех и он приспособлен к жизни в холоде. А слон скорее африканское животной без бивней и меха, ему по душе теплое время года. Мамонты еще когда жили, а слоны сейчас есть, так что время мамонтов прошло.
Странно, я думаю, что основное отличие в том, что мамонты — это ископаемые животные, и они вымерли давным-давно. А слоны таки еще живы))))))))))))))
Не так давно доказали, что принципиальных зоологических различий между слонами и мамонтами не так уж и много.Это же факт подтверждается неожиданно найденными близ Пермского Края останками трогонтериевого слона. Этот вид животных существовал до мамонтов. Его теперь называют прародителем мамонтов. Но назывался он слоном.Таким образом, мамонт — это одна из эволюционных ступеней развития слонов.Разница:1.Мамонт больше в размерах.2.Мамонт имеет шерсть.3.Мамонт оснащн большими бивнями.Есть и ещ кое-что, но вс это связывают с временами и местностями, облюбованными мамонтами. То есть, исходя из этой теории, — перемести слона в давние тысячелетия, и он приблизится внешним видом к мамонту.
Ну во-первых мамонт больше, во-вторых он волосатый, в третьих его нет…..

Источник: https://woprosi.ru/chem-otlichaetsya-slon-ot-mamonta.html

Доисторический слоновник (3)

Предыдущий пост: http://zhukotank.livejournal.com/19899.html

Самое впечатляющее оставляю, как водится, на закуску. Осталось рассомотреть собственно, семейство слоновых (Elephantidae) — это роды Elephas (современный азиатский слон и вымерший прямобивенный), Loxodonta (современный африканский) и Mammuthus (разнообразные мамонты).

Начнём с собственно слонов, которые Elephas. Азиатский (E. maximus) интересует мало, он мелок по сравнению с прямобивенным (E. antiquus). Этот вид очень часто фигурирует в литературе под назанием палеолоксодон (Palaeoloxodon antiquus), однако сейчас его ввели в один род с азиатским слоном.
Прямобивенный слон обитал в Европе в среднем и позднем плейстоцене (примерно 800-50 тыс. лет назад). Являясь, как и современные слоны, теплолюбивым видом, при наступлении ледников «отступал» к югу, возможно, в Северную Африку. Однако же во время тёплых межледниковий его ареал простирался на север вплоть до Британских островов.
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Скульптурная реконструкция прямобивенного слона

В высоту в холке прямобивенный слон насчитывал 3,9 м. Это немного выше современного африканского слона. В популярных изданиях пишут про пять метров и даже про пятиметровые бивни (!), что не соответствует действительности.

Кроме формы бивней, от современных слонов прямобивневого отличают более длинные ноги и более лёгкое телосложение. Если можно вообще говорить о лёгкости телосложения в отряде хоботных=) Питался, скорее всего, как веточно-листовым кормом (как современные слоны), так и травой (как мамонты).

Являлся объектом охоты первобытного человека в Европе, о чём свидетельствуют, например, многочисленные его кости с древних стоянок Испании.

Заметная история мамонтов (Mammuthus) начинается с южного мамонта (M. meridionalis), который также иногда фигурирует под названием архидискодон (Archidiskodon). Сразу скажу, что мы при упоминании о мамонте привыкли представлять себе зверя необыкновенно массивного, неприменно покрытого длинной косматой шерстью. Но такое относится лишь к одному из видов мамонтов — шерстистому, чья шерсть сохранилась в ископаемом состоянии. Но шерстистый — высокоспециализированное к суровому климату хоботное, другие же виды мамонтов обитали в более тёплом, порою даже тропическом климате, где шерсть (да при таком-то размере тела) — серьёзная помеха теплоотдаче. Отвлечёмся ёще. Само слово «мамонт» происходит от вогульского (мансийского) «манг онт» — буквально «земляной рог». В русском языке оно стало омонимично старинному имени Мамонт, в свою очередь, происходящему от греческого Маммант, что значит «сосущий грудь», т.е. младенец. Южный мамонт уже обладал характерными круто изогнутыми бивнями, длинна которых (разумеется, по дуге, а не по хорде) доходила до 4 м. Сам мамонт достигал примерно 4,5 м высоты в плечах, что уже заметно выше современных хоботных. Жил с конца плиоцена по середины плейстоцена (2,5 млн. — 700 тыс. лет назад). Впервые покинул африканскую родину мамонтов, расселился по всей Евразии и по сухопутному мосту (Берингии) проник в Северную Америку.
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Южный мамонт

Колумбийский мамонт (M. columbi) — американский потомок южного. Одно из самых крупных хоботных, самое крупное в Западном полушарии. В высоту был как южный, но, имея более массивное тело, мог весить до 10 т. Между прочим, это уже в два раза больше среднего самца африканского слона.

Со среднего плейстоцена обитал на североамериканском континенте от Великих Озёр до Флориды и Мексики. Северной границей ареала соприкасался с шерстистым, вымер вместе с ним 10 или даже 8 тыс. лет назад. Обитал преимущественно в прериях, основу рациона составляла трава, хотя употреблял и древсные плоды.
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Колумбийский мамонт

В настоящее время так называемый императорский мамонт (M. imperator), ранее считавшийся отдельным видом, также отнесён к колумбийскому.

Потомок колумбийского мамонта демонстрирует очередной (нередкий для хоботных) пример островной карликовости. Карликовый мамонт, обитавший на островах Чаннел у берегов Калифорнии (M. exilis) весил всего тонну.
Теперь пойдут уже исключительные колоссы. Итак, степной мамонт, он же трогонтериевый слон (M. trogontherii).
Посмотреть на Яндекс.Фотках

Степной мамонт

Обитал практически по всей Евразии 750-250 тыс. лет назад. Степной мамонт происходил от южного, которого он вытеснил; при этом сам степной является предком шерстистого, который при резком похолодании последних оледенений сам вытеснил своего предка.

Что касается размеров, то с их установлением есть некоторая проблема: полные скелеты степного мамонта встречаются очень редко. Зато его бивни — довольно частая находка: длина которых по дуге может доходить до 5,2 м! Однако же полностью сохранившийся скелет самки, обнаруженный в 1996г.

около сербского города Кикнида, предполагает прижизненную высоту в холке 4,7 м и вес в 7 тонн.

Если учесть, что у всех известных хоботных самцы заметно крупнее самок, то ориентировочные размеры самца степного мамонта в любом случае впечатляют… Степной мамонт был лучше приспособлен к питанию травой, чем его предок, также, скорее всего, уже обзавёлся шёрстным покровом, который получил дальшейшее развитие у шерстистого мамонта.

А ближе к концу существования степного мамонта, в северном Китае появился сунгарийский мамонт (M. sungari), доживший, по крайней мере до начала последнего (вюрмского) оледенения. В 1980 г. японская экспедиция рядом с городом Джалайнор в Манчжурии, обнаружила в угольном разрезе почти полные скелеты двух настоящих монстров… По данным этих останков можно было установить: 9,1 м в длину и 5,3 м в высоту! Сколько у нас там африканский слон? Жалкие 3,5?.. А масса животного оценвается в 17 тонн.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Очень показательная картинка: сунгарийский мамонт, африканский слон и человек

a href=”http://fotki.yandex.ru/users/oai-galleries/view/372862/”>

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Сунгарийский мамонт

Таким образом, сунгариец являлся вторым по величине когда-либо существовавшим наземным млекопитающим (после гигантского безрогого носорога Indricotherium) и… Самым тяжёлым! Вес относительно поджарого индрикотерия оценивается до 15 т, что немного, но меньше, чем этот мамонт.

Когда я узнал об этом животном, то первая ассоциация была: «Вот он, мумакил из экранизации «Властелина Колец»!» Ибо в сравнении с человеческой фигурой выглядит примерно так же.

Наиболее нам знакомый шерстистый мамонт (M.

primigenius) представлял собой форму, высоко специализированную к обитанию в очень холодном климате.

Имел самое массивное среди мамонтов телосложение, размеры выступающих частей тела максимально сокращены для снижения теплопотерь; мех менялся в течение года: если летний был коротким (5 см), то зимний достигал метровой длины. Самец достигал 4,6 м в холке и весил до 8 тонн.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Шерстистый мамонт

Шерстистый мамонт также дал карликовую форму (1,5 м в высоту) на острове Врангеля. Карликовый мамонт острова Врангеля вымер всего 3-4 тысячи лет назад, когда в Египте уже строились пирамиды. Итак, например 15-20 тысяч лет назад на планете обитало 5-6 видов хоботных, сейчас — всего два.

Куда же делось всё это великолепие? Основных версий две, но обе сходятся на том, что мамонты и прямобивенные слоны исчезли вместе с целым ландшафтом, который и кормил их: неким подобием саванны, покрывавшем в те времена почти всю Евразию, разумеется, варьируя по флористическому составу в зависимости от климата.

Даже приледниковые области с многолетней мерзлотой представляли собой не болотистую тундру современного типа, а холодную степь, мозаично перемежающуюся участками леса. Так вот, по одной из версий, такой ландшафт исчез из-за того, что после последнего оледенения (10 тыс. лет назад) ледник растаял полностью, а не отступил, как в предыдущие межледниковья.

К тому же он растаял относительно быстро, местность переувлажнилась и заболотилась. Согласно другой, к исчезновению такого разнообразия хоботных и прочей мегафауны причастен человек. Но не следует это понимать так, что первобытные люди просто физически истребили всех мамонтов.

Дело тут опять же, связано с этим спецефическим мозаичным ландшафтом, который экологически более продуктивен, чем однородные лес, тундра или даже степь. Так вот мегафауна сама формирует и непрерывно поддерживает подобную экосистему, не давая открытым пространствам окончательно зарасти густым лесом.

В современности такую картину нам демонстрируют как раз слоны и носороги африканских саванн: слоны часто валят деревья, а носороги прореживают кустарники.

Человек просто снизил численность популяций мегафауны до такого уровня, на котором она перестала справляться со своей «работой» и начилась сукцессия мозаичных экосистем в лесные, которые уже не могли прокормить мамонтов, шерстистых носорогов, большерогих оленей и прочих замечательных животных.

Крупнейший экземпляр африканского слона (Loxodonta africana) был добыт в Анголе в 1976 году. Он достигал 4-метровой высоты в плечах и весил более 12 тонн, таким образом давая хоть какое-то представление о размерах некоторых вымерших хоботных.

Источник: https://zhukotank.livejournal.com/20166.html

Как отличить бивень мамонта от подделки из другого материала?

Из-за высокой цены на бивень мамонта за него часто выдают другую, более дешевую кость. Не всегда в этом обмане есть умысел, часто продавец не знает происхождение материала.
Бивень мамонта не запрещен к использованию и экспорту, хотя для вывоза за границу все равно требуется специальное разрешение.

При добыче бивней мамонта не страдают животные и не наносится ущерб природе. Основной объем материала добывается в Якутии, в устьях рек Сибири. Общий запас оценивается в 450 тысяч тонн. Добыча других пригодных для резьбы видов кости часто ограничена или запрещена.

Например, промысел моржей и кашалотов ограниченно разрешен лишь коренному населению Чукотки, а добыча слоновых бивней законодательно запрещена ООН с 2002 года. Кроме того, антигуманность этих промыслов ставит под вопрос целесообразность использования добываемых таким путем материалов.

Бивень — видоизмененный зуб (клык или резец).

Бивень мамонта имеет сплошную, без пустот однородную массу, красивую сетчатую структуру и богатую цветовую палитру от светло-кремового до черного цветов. Материал обладает способностью передавать округлые объёмы, богатые светотенью.

На поперечном спиле имеет неоднородный цвет с чередующимися темными и светлыми кольцами, с радиальными или кольцевыми трещинами. Бивни низкого качества имеют окаменелые включения белого цвета, имеющие хрупкую крошащуюся структуру, напоминающие гипс или мел.

Главный признак настоящего бивня мамонта — сетчатый узор на поперечном срезе. Он образован сетью тонких каналов с нервными волокнами и имеет характерный угол пересечения линий.

Цельный бивень практически всегда покрыт грубой бугристой окаменелой корой темного цвета, напоминающей древесную. Фрагменты коры могут встречаться и на готовых изделиях, это верный признак бивня мамонта. Длина бивня может достигать 4 метров, вес 100 кг.

Чаще всего встречаются бивни длиной 1-2 метра, но встречаются и 30 сантиметровые.

Подделки и имитации бивня мамонта

Цевка копытных

Самый дешевый используемый материал для подделки — трубчатая кость копытных животных (цевка коровы, лошади или верблюда). Легко отличить по однородному белому цвету, слегка пористой структуре. На спиле отсутствуют сетка и круговые кольца.

Часто можно заметить небольшие круглые дырочки нервных каналов. Готовое изделие может быть пустотелым внутри, что обусловлено костью, имеющей форму трубки. Пустотелость можно заподозрить при малом весе готового изделия.

Форма может быть набрана путем распиливания трубки кости на пластины и склеивания их в объём, что также легко определить при внешнем осмотре.

Из цевки чаще всего выполняются кустарные недорогие изделия массового производства, как современные, так и старинные, не имеющие большой художественной ценности. Это могут быть небольшого размера шахматы, ювелирные украшения, сувениры и т.п.

На фото цевка коровы и примеры изделий из нее. Хороши видна характерная форма и цвет этой кости.

Слоновая кость

Бивень слона в настоящее время стоит несколько дешевле бивня мамонта из-за запрета промысла бивней, хотя имеет более пластичную структуру и меньшее количество трещин по сравнению с бивнем мамонта.

Провоз современных изделий из слоновой кости через границы запрещен, использование бивней слона в резьбе незаконно, поэтому покупка такого материала не имеет смысла. Отличить бивень слона от бивня мамонта можно по ряду признаков.

Бивень слона не имеет темной бугристой коры, снаружи он как правило гладкий и светлый. Если сравнивать цельные бивни, то у бивня слона более длинная и объемная пустая конусообразная пульпа, доходящая почти до середины длины, стенки основания бивня более тонкие, чем у бивня мамонта.

Также бивень слона имеет более яркий белый перламутровый цвет, так как он не подвергался минерализации в земле в отличие от бивня мамонта.

На 1-м фото поперечный спил бивня слона, на 2-м фото поперечный спил бивня мамонта. Главное отличие — характер пересечения линий сетки. Хорошо заметно, что угол пересечения линий на спиле слонового бивня(верхнее фото) больше. Кроме того, на фото видно, что слой окаменевшей коры на слоновом бивне отсутствует, а на бивне мамонта (нижнее фото) он хорошо просматривается.

Внешний вид и поперечные спилы слонового бивня. В сравнении с бивнем мамонта пустота у основания намного объемней, внешний слой коры отсутствует, хотя встречается потемнение наружного слоя со временем.

Синтетические материалы

К нам часто обращаются для определения материалов скульптур, в том числе и антикварных. Несколько раз нам попадались довольно качественные подделки из пластмасс, которые трудно отличить с первого взгляда. Недорогие изделия из пластмассы или керамики могут умышленно выдавать за резную кость.

Встречаются эпоксидные материалы с использованием наполнителя из костяных опилок, очень похожие внешне на кость. Несмотря на формальное присутствие опилок, ценность такого материала несоизмеримо ниже и сравнима со стоимостью обычной недорогой пластмассы.

Такие изделия изготавливаются методом литья, иногда с ручной доводкой и покраской. На них можно заметить стыки швов, раковины или остатки литников. Главное отличие — полное отсутствие естественных трещин, которые практически всегда есть на костяных изделиях.

Конечно, на пластике отсутствует и сетчатая структура кости. Также подделку может выдать слишком малый вес, шершавая холодная поверхность.

Клык моржа, зуб кашалота и др.

Эти материалы не имеют сетки на поперечном спиле, цельный кусок имеет небольшие размеры. Клык моржа длиной не более 70 см, с большой пустотой внутри, кора и сетчатая структура отсутствуют, поверхность часто покрыта кракелюрными и четко выраженными продольными трещинами и бороздками.

Зуб кашалота обычно 10-15 см в длину, характерной формы. Рога животных тонкостенные и пустотелые, черного или др. темного цвета, характерной формы.

Рог лося, позвонки кита и другие скелетные кости имеют на спиле ярко выраженную структуру губки и темный цвет и могут выдаваться за бивень только по незнанию.

Бивни моржа

Зубы кашалота, внешний вид, длина, поперечный и продольный распил, зубы кашалота в челюсти

Экзотические для России виды кости — рог носорога, зубы бегемота. теоретически можно встретить либо антикварные фигурки из них (происхождение -Африка), либо ввезенный много лет назад материал. В настоящее время провоз этих материалов через границу невозможен.

Зуб бегемота.

Рог носорога и его спил

Источник: http://artyukhovy.livejournal.com/16896.html

Закладка Постоянная ссылка.

Источник: http://antlers-deer.ru/bivni-mamonta/kak-otlichit-biven-mamonta-ot-poddel

мамонт — это… Что такое мамонт?

Мамонт — ? † Мамонт Скелет мамонта Научная классификация Царство: Животные Тип: Хордовые Класс … Википедия
МАМОНТ — (от тат. mamma земля, потому что тунгусы и якуты думают, что мамонт роется под землею, как крот). Четвероногое ископаемое животное, похожее на слона, но больше его. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910.… … Словарь иностранных слов русского языка
МАМОНТ — Источниками для реконструкции мифопоэтического образа М. являются изображения М. (гравированные, древнейшее из них в пещере Ла Мадлен, Франция; живописные, скульптурные), известные во всей северной зоне Евразии, Китае и на некоторых смежных… … Энциклопедия мифологии
МАМОНТ — МАМОНТ, мамут муж. ископаемое животное, частью похожее на слона, но еще огромнее его. товый, к нему относящийся. Мамонтова кость, ископаемые клыки его, идущие в поделки. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 … Толковый словарь Даля
МАМОНТ — (Mammuthus primigenius), вымерший вид слонов. Известен со 2 й половины плейстоцена Евразии и Сев. Америки. По размерам несколько превосходил совр. слонов, обладал более массивным туловищем, более короткими ногами и хвостом, длинной шерстью и… … Биологический энциклопедический словарь
МАМОНТ — МАМОНТ, вымерший вид слонов. Был современником человека каменного века. Высота 2,5 3,5 м. Вымер в результате изменения климата и истребления человеком. На севере Сибири (бассейн реки Колыма и др.) и на Аляске в слоях вечной мерзлоты найдены… … Современная энциклопедия
МАМОНТ — вымершее млекопитающее семейства слонов. Жил во 2 й пол. плейстоцена в Евразии и Сев. Америке. Был современником человека каменного века. Высота 2,5 3,5 м. Вымер в конце плейстоцена в результате изменения климата и охоты на него человека. На… … Большой Энциклопедический словарь
МАМОНТ — МАМОНТ, мамонта, муж. (от слова мамут (букв. живущий в земле), известного у некоторых сибирских народов) (палеонт.). Огромное ископаемое животное из породы слонов, с закругленными клыками, жившее в ледниковую эпоху. Толковый словарь Ушакова. Д.Н … Толковый словарь Ушакова
МАМОНТ — МАМОНТ, а, муж. Ископаемое млекопитающее сем. слонов с длинной шерстью и большими загнутыми бивнями. | прил. мамонтовый, ая, ое. Мамонтовая кость. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Мамонт — (Elephas primigenius) вымершее животное четвертичногопериода . По строению скелета М. представляет значительное сходство сныне живущим индийским слоном, которого несколько превосходил величиной,достигая 5,5 м. длины и 3,1 м. высоты. Громадные… … Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

Источник: https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/74833/%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%82

Брекеты для мамонтов

В 1956 году на окраине города Владимира при разработке глиняного карьера на глубине 3 метра была обнаружена стоянка древнего человека, которая была названа “Сунгирь” в честь рядом протекающей реки. Летом 1964 года были обнаружены погребения. Могилы мужчины и двух подростков.

В могилах было нечто интересное: целый арсенал дротиков и два копья (1,66 и 2,42 м), изготовленные из бивней мамонтов. Интерес в том, что все бивни были абсолютно прямые. А у мамонтов бивни чуть ли не кольцами вьются.

Ученые удивились. Вспомнили древних греков. Плутарх в «Сравнительных жизнеописаниях» отмечал, что среди мастеров, приглашенных на строительство Афинского Акрополя были «размягчители слоновой кости».

Особо продвинутые историки предположили, что бивни размягчали в щавеле. Он кислый и типа растворяет кость??? Наверное, насмотрелись рекламных роликов про кислую среду в ротовой полости, разрушающую зубы.

Без комментариев…

А как можно выпрямить бивень мамонта? А только одним способом — шинированием растущего бивня у живого мамонтенка. Современный человек с подобным методом встречается у стоматологов. Брекет-система.

Особенно показательно у детей. Наложение каркаса на растущие зубы позволяет скорректировать их форму радикально.

Легкое длительное воздействие типа резиночек разворачивает в нужную сторону самую твердую ткань в организме.

Бивни шинируются по типу фиксации переломов длинных костей человека. Прямая палка привязывается к изначально ровному бивню мамонтенка в нескольких местах. Примитивная шина препятствует изгибанию бивня во время роста.

Методика простейшая, но требуется небольшое допущение: мамонты должны быть домашними животными! Это полностью противоречит официальной концепции как конкретно по мамонтам, так и по кроманьонцам в целом.

Археологические данные о взаимоотношениях древних людей и мамонтов таковы. Большинство мамонтов вымерло 10 тысяч лет назад. На острове Врангеля карликовый мамонт вымер 3,5 тысяч лет назад. Кроманьонцы появились в ареале обитания мамонтов не менее 40 тысяч лет назад.

Археологи находят следующий материал: кости мамонтов на стоянках людей, поделки из костей мамонтов на стоянках людей, кости мамонтов со следами внешних воздействий.

На основании этого делается вывод: древние люди охотились на мамонтов. В какой-то момент даже возобладало мнение, что древние люди истребили гигантов.

Взять бы какой-нибудь ученый совет в полном составе, снабдить деревянными копьями с кремниевыми наконечниками и отправить убивать слонов в Африку…

По данным радиоуглеродных исследований нескольких университетов США, возраст погребения Сунгирь оценивается в 28700—31700 лет назад. Одно из самых древних найденных поселений людей. В это время популяция мамонтов многочисленна. 40—25 тысяч лет назад — теплый период климатического цикла.

Первые домашние животные появляются 10-15 тысяч лет назад. Собака и овца. Что касается собак и их предков волков. Генотип похож. Виды свободно скрещиваются в любых сочетаниях: собака и волк, пес и волчица. Потомство обладает отменным здоровьем. Родоначальник домашних овец – муфлон — также легко образует гибриды с домашней овцой.

Внешне данные домашние животные и их дикие предки принципиально не отличаются. У муфлонов рога подлиннее разве что. Принципиально отличие в поведении. Домашние животные подконтрольны человеку.

Все это к тому, что домашний мамонт ничем не должен отличаться от дикого. И сама возможность его одомашнивания отнюдь не фантастична. В Индии слон — домашнее животное. Чем мамонт принципиально отличается от слона? Ничем.

В нашей теме два главных вопроса:

Способны ли мы верить своим глазам (а точнее верить себе, в себя, а не в чьи-то книжки)?
Наше отношение к предкам. Это дикие полуобезьяны или дети богов, воплощение Разума в материи?

Читайте также: Как снять депрессию?

Повторюсь, это важно. Есть только один способ выпрямить бивень у мамонта — наложить шину на растущий бивень у мамонтенка. Это не сложнее, чем купировать уши и хвосты, стричь шерсть, доить молоко.

Если кто-то из генетиков и химиков знает другой способ выпрямить бивень мамонта, жду подсказок.

А пока, цепочка банальной логики: прямой бивень — шина на бивень — домашний мамонт. Я верю своим глазам, верю себе, я верю в себя.

И я верю в своих предков. А не в человекообразных обезьян. Мужчина из захоронения был воистину богатырем: рост 180 см, феерически широкоплеч (длина ключицы 19 см !!!), классическое европейское лицо. Подстать ему и подростки.

Официально культура кроманьонцев из Сунгирь — это так называемый поздний палеолит. Охота, рыбалка, собирательство, зачатки культуры. Техническая вершина — лук и стрелы. Первобытно-общинный строй, по марксистским классикам.

Домашний мамонт эту картинку несколько меняет.

Во-первых, это не просто домашнее животное, это крупное животноводство. Я бы даже сказал сверхкрупное. Мамонт — это не просто ценный мех (как говаривал классик юмора), это еще и молоко, и несколько тонн мяса по праздникам. Вообще-то, мамонтоводство — это безбедное существование. Это процветание. Это то, что принципиально отличает кроманьонца, человека, от неандертальца, от разумных обезьян.

Неандертальцы — охота, собирательство, зачатки культуры. В общем, все те же сведения о кроманьонцах, которые я перечислил из официальных источников. Неандертальцы сильнее кроманьонцев. У неандертальцев мозг больше, чем у современных людей. Но они пользователи, участники природы. Они ей подчинены, как и все остальные животные.

Подчинение и использование других животных — это то, что принципиально отличает людей. Кроманьонцы (люди) — хозяева природы в буквальном смысле. Природа человеческая. А цивилизация биогенная.

На стоянке Сунгирь кроме костей мамонтов нашли также массу костей оленей. Позволю себе перенести ситуацию с домашними мамонтами на оленей. А гипотетически и философски на весь животный мир.

Далее бездоказательно, но в соответствии с концепцией: по мере перехода из палеолита (биогенного типа цивилизации) в неолит и древний мир (техногенная цивилизация) контроль над природой падает. Происходит раздомашнивание зверей и переход их в дикое состояние. За исключением известных видов, содержащихся вне природы в загонах, домах и т.п.

Или как бы наоборот, но по той же логике: по какой-то причине контроль над природой падает и люди вынуждены развивать техногенную составляющую цивилизации, чтобы не одичать.

Мы сейчас потеряли контроль над природой полностью. Планомерное уничтожение ее я не считаю контролем. Отдельно взятый человек и общество в целом по типу взаимодействия с природой пало до уровня неандертальцев. А то и ниже. Животные с большим мозгом. Тип существования — собирательство. Только в безумных масштабах.

Отметим еще интересный факт, касающийся Сунгирь и других стоянок древних людей. Люди питались в основном мясом. И причем крупных животных. Плюс растительная пища. Рыбный рацион значительно беднее. И это очень странно.

Поясню. В условиях существования в дикой природе рыба — самый стабильный и легко добываемый продукт. В наличии вне зависимости от времени года. Употребляется даже без термообработки. Крупный зверь, да без огнестрельного оружия… Да в наших северных краях…

Я, конечно, понимаю, подвыбили зверя за последние 30 тысяч лет. Ну, так и рыбу не жалели. Принципиально следующее: условия и методы выживания в природе за те же 30 тысяч лет не поменялись. Люди такие же. Они умирают в ледяной воде за 10 минут. А без одежды на воздухе холоднее 25 градусов погибают за сутки-двое. 30 тысяч лет назад было так же.

Наберитесь смелости и поставьте себя на место кроманьонца из Сунгирь. У вас удочка и лук, вы заблудились (не дай бог) в тайге. Вы пойдете искать медведя с лосем, чтобы пожарить потом шашлык? Или на речку за ухой? Ответ очевиден.

Только человек, родившийся в библиотеке, проживший долгую счастливую жизнь в ее стенах и скончавшийся там же, может вообразить древних людей, питающихся преимущественно мамонтами. Вплоть до их истребления.

Или выпрямляющих бивни в ваннах со щавелем.

Древние люди питались преимущественно мясом потому, что занимались животноводством. И только там, где это было технически невозможно, преобладало рыболовство. Например, Скандинавия, северное приладожье.

В общем, и сейчас особо ничего не изменилось. Среднестатистический человек из двух вариантов, мясо или рыба, выбирает мясо. А кто-то из современников и размороженную мамонтятину пробовал.

Кулинарный привет из палеолита.

Слава предкам!

Источник: http://www.tart-aria.info/brekety-dlya-mamontov/

Трогонтериевый слон

10 ФАКТОВ. СТЕПНОЙ МАМОНТ (ТРОГОНТЕРИЕВЫЙ СЛОН — Mammuthustrogontherii).

1) Крупнейший, известный науке, представитель семейства хоботных на планете за всю ее геологическую историю. По размерам сопоставим с огромными доисторическими динозаврами. В высоту в плечах достигал почти 5 метров, весил до 10 тонн. Обитал около 1,5 — 0,2 млн. лет назад на огромном географическом ареале.

2) Гигантские бивни в длину достигали также почти 5 метров, в диаметре — около 25 см. (кстати, большой диаметр — это специфический признак, который позволяет при раскопках отличить именно Трогонтериевого слона от собственно Мамонта, бивни которого значительно тоньше).

3) Бивни почти прямые, однако у некоторых особей спирально изогнуты, однако в меньшей степени, чем у поздних мамонтов. Этот слон — претендент на самые большие бивни в истории животного мира, (а значит и на самые большие зубы среди всех живых существ на планете).

4) Череп Степного мамонта в длину почти полтора метра и немного короче такового у Южного мамонта. Однако полные окаменелости достаточно редки.

Самый полный скелет Трогонтериевого слона был обнаружен в Кикинде (Сербия), в высоту он 4,7 метра, бивни в длину почти 4 метра и принадлежат самке.

Из чего можно сделать вывод, что самцы Степного мамонта были гораздо больше и представляли собой вообще исполинские создания.

5) Только Императорский мамонт (Mammuthus imperator) из Северной Америки и обнаруженный в Китае Сунгарийский мамонт (Mammuthus sungari), статус которого в настоящее время не вполне ясен, могли соперничать с Трогонтериевым слоном по размерам.

Однако специалисты высказывают мнение, что именно Сунгарийский и Степной мамонты принадлежат к одному виду, поскольку обитали в одно и то же время на территориях современной Евразии.

Если это так, то бесспорно одно: Трогонтериевый слон — крупнейшее хоботное, известное науке, когда — либо обитавшее на Земле.

6) Степной мамонт считается очень близким родственником Шерстистого мамонта, его предковой формой.

В принципе Трогонтериевый слон занимает промежуточное положение между Плиоценовыми слонами — Архидискодонами (Archidiskodon) и Плейстоценовыми Шерстистыми мамонтами (Mammuthus primigensis).

По своему строению и внешнему виду эти слоны очень близки настолько, что их иногда помещают в единую группу Архидискодонов.

7) В Среднем Плейстоцене на территории Европы появился около 800 тыс. лет назад, по — видимому, вытеснив своего предка — Южного мамонта. Стада Трогонтериевых слонов в обилии мигрировали по территориям современного Казахстана, Ставропольского и Красноярского края. Эти огромные животные проникли глубоко в степные районы, приспособились питаться жесткой травянистой растительностью.

8) Ареал обитания этих животных постепенно расширялся и доходил до лесистых Северных широт. Степной мамонт — один из первых, который имел негустой шерстяной покров, позволявший ему существовать в регионах с пониженной температурой. Распространился вплоть до Англии, Испании и Северного Китая.

9) Отличается высокой пищевой приспособляемостью: в лесостепных ландшафтах переходил на веточно — лиственную диету и растения нижнего лесного яруса. Эти факторы позволили распространится этому зверю практически по всей Северной Азии (в Плейстоцене там было значительно теплее, чем в настоящее время).

10) Поздние Трогонтериевые слоны обитали вместе с Шерстистыми мамонтами, в одном с ними ареале, который включал других представителей удивительной древней Мегафауны: Шерстистых носорогов, гигантских оленей, пещерных медведей и древних бизонов.

Источник: http://paleoimperia.ru/?page_id=4389

Статьи

18 Октября 2018

Новая «вакцина» разрушает никотин до проникновения в мозг, но оставляет его следовые количества, помогающие избежать абстиненции.

читать18 Октября 2018

Подкожное введение мышам клеток, вырабатывающих андрогены, и вспомогательных клеток, вылечило их от последствий кастрации.

читать18 Октября 2018

Генетики нашли способ с точностью свыше 90% отличать фатальный рак предстательной железы от излечимых случаев.

читать18 Октября 2018

Метод быстрой детекции низкомолекулярных соединений можно использовать для обнаружения следовых количеств веществ.

читать18 Октября 2018

Российские ученые получили эмбрионы, несущие мутацию в гене CCR5, которая определяет устойчивость к заражению ВИЧ.

читать18 Октября 2018

Пролиферация соматических стволовых клеток напрямую контролируется вегетативной нервной системой.

читать17 Октября 2018

Новый недорогой тест позволит диагностировать устойчивость бактерий к антибиотикам всего за несколько минут.

читать17 Октября 2018

Наибольшая сложность в применении терапевтических нуклеиновых кислот — доставка до проблемного места (клетки).

читать17 Октября 2018

Диабет статистически связан с развитием не только бесплодия, но и многих других проблем с работой половых органов.

читать17 Октября 2018

После инфаркта или инсульта не нужно измерять холестерин. Такие пациенты должны получать статины автоматически.

читать17 Октября 2018

Искусственный интеллект раньше врачей диагностирует депрессию по ключевым словам в соцсетях.

читать17 Октября 2018

Швейцарские ученые решили выяснить, осколки какого белка стимулируют Т-клетки пациентов с рассеянным склерозом.

читать17 Октября 2018

Последнее исследование выявило пациентов с онкопатологией со 100%-ной точностью и исключило здоровых.

читать16 Октября 2018

Ткани печени, созданные на 4D-биопринтере, обнаружат побочные эффекты препаратов на стадии доклинических испытаний.

читать16 Октября 2018

Почему проблему рака не удается решить так же эффективно, как в случае многих других заболеваний?

читать16 Октября 2018

Кетогенная диета способна влиять на интеллект и снизить риски развития нейродегенеративных заболеваний у зерноядных мышей.

читать16 Октября 2018

Данные клиентов компаний, продающих генетические тесты, позволяют идентифицировать практически каждого белого американца.

читать16 Октября 2018

«Печень на чипе» позволит оценить побочные эффекты CRISPR — например, возможность непредвиденных мутаций и развития рака.

читать16 Октября 2018

Многие случаи слабоумия могут быть связаны с появлением новых мутаций в небольшом наборе генов в отдельных нейронах.

читать16 Октября 2018

Использование пожилыми людьми слуховых аппаратов замедляет развитие деменции на 75%, а коррекция зрения — на 50%.

читать

Источник: http://www.vechnayamolodost.ru/articles/poplem/maisnmo1c/

Как отличить бивень мамонта от подделки из другого материала?

с разбором реальных примеровИз-за высокой цены на бивень мамонта за него часто выдают другую, более дешевую кость. Не всегда в этом обмане есть умысел, часто продавец не знает происхождение материала.

Бивень мамонта не запрещен к использованию и экспорту, хотя для вывоза за границу все равно требуется специальное разрешение. При добыче бивней мамонта не страдают животные и не наносится ущерб природе. Основной объем материала добывается в Якутии, в устьях рек Сибири.

Общий запас оценивается в 450 тысяч тонн. Добыча других пригодных для резьбы видов кости часто ограничена или запрещена. Например, промысел моржей и кашалотов ограниченно разрешен лишь коренному населению Чукотки, а добыча слоновых бивней законодательно запрещена ООН с 2002 года.

Кроме того, антигуманность этих промыслов ставит под вопрос целесообразность использования добываемых таким путем материалов.

Бивень — видоизмененный зуб (клык или резец). Бивень мамонта имеет сплошную, без пустот однородную массу, красивую сетчатую структуру и богатую цветовую палитру от светло-кремового до черного цветов. Материал обладает способностью передавать округлые объёмы, богатые светотенью.

Он образован сетью тонких каналов с нервными волокнами и имеет характерный угол пересечения линий.Цельный бивень практически всегда покрыт грубой бугристой окаменелой корой темного цвета, напоминающей древесную. Фрагменты коры могут встречаться и на готовых изделиях, это верный признак бивня мамонта. Длина бивня может достигать 4 метров, вес 100 кг.

Чаще всего встречаются бивни длиной 1-2 метра, но встречаются и 30 сантиметровые. На фото бивни мамонта различной сохранности и цвета

Цевка копытных

Готовое изделие может быть пустотелым внутри, что обусловлено костью, имеющей форму трубки. Пустотелость можно заподозрить при малом весе готового изделия. Форма может быть набрана путем распиливания трубки кости на пластины и склеивания их в объём, что также легко определить при внешнем осмотре.

Хороши видна характерная форма и цвет этой кости.

Слоновая кость

Бивень слона в настоящее время стоит несколько дешевле бивня мамонта из-за запрета промысла бивней, хотя имеет более пластичную структуру и меньшее количество трещин по сравнению с бивнем мамонта. Провоз современных изделий из слоновой кости через границы запрещен, использование бивней слона в резьбе незаконно, поэтому покупка такого материала не имеет смысла.

Отличить бивень слона от бивня мамонта можно по ряду признаков. Бивень слона не имеет темной бугристой коры, снаружи он как правило гладкий и светлый. Если сравнивать цельные бивни, то у бивня слона более длинная и объемная пустая конусообразная пульпа, доходящая почти до середины длины, стенки основания бивня более тонкие, чем у бивня мамонта.

Также бивень слона имеет более яркий белый перламутровый цвет, так как он не подвергался минерализации в земле в отличие от бивня мамонта.На 1-м фото поперечный спил бивня слона, на 2-м фото поперечный спил бивня мамонта. Главное отличие — характер пересечения линий сетки. Хорошо заметно, что угол пересечения линий на спиле слонового бивня(верхнее фото) больше.

Кроме того, на фото видно, что слой окаменевшей коры на слоновом бивне отсутствует, а на бивне мамонта (нижнее фото) он хорошо просматривается.Внешний вид и поперечные спилы слонового бивня. В сравнении с бивнем мамонта пустота у основания намного объемней, внешний слой коры отсутствует, хотя встречается потемнение наружного слоя со временем.

Синтетические материалы

К нам часто обращаются для определения материалов скульптур, в том числе и антикварных. Несколько раз нам попадались довольно качественные подделки из пластмасс, которые трудно отличить с первого взгляда. Недорогие изделия из пластмассы или керамики могут умышленно выдавать за резную кость.

Такие изделия изготавливаются методом литья, иногда с ручной доводкой и покраской. На них можно заметить стыки швов, раковины или остатки литников. Главное отличие — полное отсутствие естественных трещин, которые практически всегда есть на костяных изделиях. Конечно, на пластике отсутствует и сетчатая структура кости.

Также подделку может выдать слишком малый вес, шершавая холодная поверхность.

Клык моржа, зуб кашалота и др.

Источник: https://artyukhovy.livejournal.com/16896.html

Циклопы, мамонты, мастодонты

Удивительно, но факт: слон — это не облысевший в процессе эволюции мамонт, а абсолютно другое животное. Правда, и слоны, и мамонты имели общего предка — бегемотоподобное существо под названием моритериум.

Впрочем, от него произошли не только мамонты со слонами, но и водоплавающие дюгони, и ламантины. Так что мамонт состоит со слоном не в большем родстве, чем с ластоногим ламантином. Не самое близкое родство, правда?

Это не значит, что природа совершенно не использовала фантазию, когда работала над слонами. Среди родственников слонов есть очень забавные экземпляры, которые похожи на персонажей из странных снов. Как вам, например, такой?

Это платибелодон (лат. Platibelodon danovi), азиатский родственник слона из миоцена. Это существо обладало одним комплектом бивней и огромными зубами на нижней челюсти. Верхних зубов не было, как и хобота, однако верхняя губа очень его напоминает — она такая же длинная и гофрированная.

Также современные слоны не являются потомками мастодонтов, хотя последние и похожи на них и на мамонтов одновременно.

Мастодонты ростом уступали мамонтам и были всего до 3 метров в высоту (не крупнее современного слона), однако имели длиннейшие бивни. Мастодонты жили в Африке в период олигоцена. Кстати, вымерли они не так давно.

К тому времени наши предки не только окончили эволюционировать, но и успели заселить всю землю.

Для сравнения — мамонты были до 5 метров в высоту и вымерли также около 10 тыс. лет назад. В отличие от мастодонтов, они жили везде — и в Евразии, и на обоих континентах Америки. Согласно последним исследованиям, к исчезновению мамонтов привел не человек, а один из последних ледниковых периодов.

На самом деле мамонты были современниками доисторического человека, и нам известно много их наскальных изображений. Но в более поздние легенды попали вымершие мамонты, ископаемые. Ведь в зоне вечной мерзлоты, где они жили, останки людей и животных сохраняются нетленными в вечномерзлых грунтах.

Кстати, именно черепа этих гигантов привели к возникновению легенды о циклопах. Черепа со спиленными бивнями часто встречались на территории Греции (бивни спилили еще предки древних греков — для строительства).

Такой череп, около метра в высоту, очень напоминает останки живого трехглазого существа с маленьким мозгом и огромной челюстью. А то, что древние греки принимали за глаз, на деле было местом крепления хобота.

Подобные предания об одноглазых великанах существуют у многих народов: на Кавказе, в Сибири, Алтае, Средней Азии, Крыму и т.д.

И вряд ли это только культурное влияние античной Греции, коренное население которой во времена колонизации обжило даже берега Черного моря.

Поэтому версия о циклопах-мамонтах кажется наиболее убедительной, так как ареал распространения последних был довольно широким. Например, на территории Беларуси находки костей мамонта были сделаны в 180 местах, в том числе и находки целых скелетов.

В книге П. Волкова «Куда растет дерево жизни», написанной в ответ на выпущенную в 2002 книгу Александра Белова «Антропологический детектив», содержится описание как раз одного из таких случаев:

«Самый типичный случай — гигант из Люцерны. Неподалёку от этого города в Швейцарии в 1577 году были найдены кости больших размеров. Учёные долго ломали голову над ними и наконец пригласили эксперта из Базеля — доктора Феликса Плейтера. Доктор, который в совершенстве знал анатомию, объявил, что кости принадлежат великану высотой более шести метров.

Доктор Плейтер даже нарисовал этого гиганта. С его наброска были сделаны рисунки и гравюры, гигант даже был изображён на гербе Люцерны. Кости же выставили на всеобщее обозрение. Спустя века человек значительно преуспел в изучении анатомии и доисторического мира. Кости были показаны немецкому зоологу Иоанну Фридриху Блюменбаху.

Он определил, что они принадлежат мамонту».

Ученые предполагают, что прообразом циклопов в Древней Греции послужил уникальный вид карликовых слонов, обитавший в незапамятные времена на острове Сицилия, а также и на других островах Средиземного моря (Сардинии, Мальте, Крите, Родосе и Кипре).

. В греческой мифологии циклопы (или «киклопы», что в переводе означает «круглоглазые») являлись сыновьями Урана и Геи и представлялись великанами с одним глазом посреди лба.

.Думаю, все помнят историю о странствиях Одиссея, одним из подвигов которого было ослепление циклопа Полифема, в гости к которому тот имел несчастье попасть.

Таким образом, можно сказать, что одной криптозоологической загадкой стало меньше)))

________________________

По материалам :

https://inforeactor.ru/20674-u…

http://subscribe.ru/archive/re… https://cont.ws/post/354702

Источник: https://hist-etnol.livejournal.com/3811869.html

Слоны, мамонты и циклопы

На вопрос, от какого животного произошел слон, вам наверняка ответят, что от мамонта. Суть такого ответа вполне понятна, ведь и доисторический мамонт и современный слон, невероятно похожи друг на друга. Вполне логично предположить, что в процессе эволюции мамонт изменился. Он стал меньше размером, облысел, изменил форму бивней, и в результате приобрел черты современного слона.

Такая гипотеза вполне имеет право на жизнь, вот только ученые — зоологи придерживаются иного мнения. Они считают, что предком современного слона является вовсе не мамонт, а существо, состоящее в родстве с бегемотом.

Имя ему моритериум. Самое удивительное в том, что это доисторическое существо является предком не только слонов, но и иных животных, таких, например, как ламантин и дюгони.

Правда, с этими животными у него родство довольно далекое.

Понятно, что внешний вид моритериума далек от вида современного слона. Но это, ни о чем не говорит. Все дело в творческих способностях Матушки Природы. Ведь смогла же она создать платибелодона, который уж точно состоит в тесном родстве со слоном.

Существо, конечно же, довольно странного вида. У него были бивни и огромные зубы на нижней челюсти. Хобот, как таковой, отсутствовал. Зато нижняя губа была невероятно длинной, и очень его напоминала.

Возможно, в процессе эволюции она и была в него преобразована.

К числу предков современного слона можно было бы отнести мастодонта. А почему бы и нет, ведь вид у них практически одинаковый. Мастодонт меньше мамонта размером, имеет такие же бивни, правда в высоту эти животные были не более трех метров.

Обитали они на Африканском континенте, и вымерли сравнительно недавно, уже при жизни современного человека. Мамонты же окончили свое существование на земле около десяти тысяч лет назад. Причина их исчезновение связана с ледниковым периодом, который они не смогли пережить.

И все же, ученые сходятся во мнении, что ни мамонты ни мастодонты никакого отношения к слону не имеют.

У народов севера слово мамонт переводится как «земляной зверь». Согласно существующему поверью, жил он под землей. Свои подземные жилища строил с помощью острых бивней. На поверхности существовать не мог, так как сразу там погибал. Именно поэтому никто из людей живого мамонта и не видел.

На самом же деле это утверждение далеко от действительности.

Как же тогда объяснить возникновение наскальных рисунков, на которых изображен мамонт? Получается, что доисторический человек жил с этими животными в одно и то же время, а значит, не видеть его он просто не мог.

К тому же, археологи довольно часто находят останки мамонтов, среди которых встречаются и их черепа со спиленными бивнями. И тут уж без человека явно не обошлось.

Один из таких черепов был найден в Греции. Скорее всего, он принадлежал огромному существу с тремя глазами. Хотя, есть и иное мнение. Животное имело два глаза и хобот. Отсюда и три отверстия в его черепе. Самое интересное в том, что в огромной голове доисторического животного мозг занимал минимум места, зато челюсть имела просто фантастические размеры.

Можно предположить,что одной из причин возникновения легенд о мамонтах, стала их внезапная гибель, и многочисленные находки археологов. Отсюда, например, и вера в существование неких «земляных людей», именуемых коссами.

Это были человекоподобные одноглазые существа, невероятно большие и сильные. Именно их и называли циклопами. Найденные в результате раскопок останки мамонтов люди принимали за останки коссов.

У тех же черепов, например, отсутствовали бивни, и имелось всего одно отверстие, которое считали глазным (настоящие глазные отверстия были невероятно маленькими и практически незаметными). На самом же деле в этом месте крепился хобот.

Но понимание этого пришло значительно позже, ну а до той поры, люди верили, что нашли череп циклопа, который только тем и занимался, что охотился на мамонтов.

Останки мамонтов находили на территории современной Белоруссии, в Крыму, Греции, на Кавказе, в Сибири, на Алтае, в Средней Азии.

Лишь спустя века человек научился их идентифицировать, и сейчас стало ясно, что принадлежат они не вымышленному человеком циклопу, а реальному доисторическому животному, имя которому мамонт.

Ну а то, что считали циклопом, является останками карликового слона, обитавшего на острове Сицилия и других средиземноморских островах.

Источник: http://faunazoo.ru/slony-mamonty-i-ciklopy