Очевидец и свидетель
В разделе на вопрос В чём разница между свидетелем и очевидцем? заданный автором Потому что гладиолус лучший ответ это СВИДЕТЕЛЬ — лицо, которому известны обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу.
Оглавление:
ОЧЕВИДЕЦ, -тот, кто наблюдает, наблюдал какое-то. событие, явление, происшествие.
Свидетелю проще стать обвиняемым.
Если очевидца событий приглясят давать показания по конкретному судебному делу, то он будет называться свидетелем. Свидетель это название из уголовного и гражданского права
очевидец не обязан присутствовать при судебном разбирательстве. свидетеля заставили!
Источник: http://2oa.ru/ochevidets-i-svidetel-v-chem-raznitsa/
В чем разница между свидетелем и очевидцем?
Не соглашусь с предыдущим “оратором”. Свидетель и очевидец это суть разные категории даже в юридических аспектах. Очевидец — это тот, кто сам лично что-то видел. Свидетель же мог и не видеть чего-либо, но может сообщить такие сведения, что очевидцу и “не снились”.
А если в широком смысле смотреть, то вообще разница огромная. Например, свидетель на свадьбе — далеко не только очевидец, как все дургие гости. Он еще и друг жениха или невесты, а стало быть ставя свою подпись в акте бракосочетания не просто фиксирует событие, но и гарантирует, что последствия не будут иметь субъективно отрицательных последствий. Во как загнул, а!?
Свидетель приглашается полицией , что бы зафиксировать уже произошедшую кражу , убийство , аварию и т.д.
При нем составляется протокол и проходят обыски , что бы в будущем обвиняемый не мог предъявить полиции о неправомерности их действий в чем и расписывается . Очевидец , это человек находившийся непосредственно во время убийства , аварии , кражи и т.д.
Он подтверждает полиции те мелочи , которые видел лично в преступлении , на основании его слов следователь составляет протокол для дальнейшего расследования .
Между свидетелем и очевидцем нет никакой разницы, это одно и тоже.
Отличие есть между свидетелем (очевидцем) и понятым. Понятые — это любые люди, приглашённые на место преступления для подтверждения факта проведения следственных действий и в последующем суде учавствовать не обязаны.
Свидетель (очевидец) — это человек, обладающий важными сведениями по делу.
Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/v-chem-raznica-mezhdu-svidetelem-i-ochevidcem.html
Чем свидетель отличается от очевидца?
Очевидец — это лицо, которое является наблюдателем каких-либо событий. Он становится свидетелем после возбуждения уголовного дела и вынесения постановления о привлечении его в качестве свидетеля, пояснила «АиФ» пресс-секретарь отдела Госавтоинспекции Первомайского района г. Минска Екатерина ЖУРИМСКАЯ.
Согласно ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.
Свидетель имеет определенные права и обязанности.
Так, свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса и др.
Свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс; правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы; не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом, и др.
К слову, за разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, указанных в п. 1 части 3 настоящей статьи) или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь.
Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.
Актуальные вопросы
Популярные
Комментируемые
Свидетельство Министерства информации Республики Беларусь №1040 от 14.01.2010
Источник: http://www.aif.by/dontknows/_chem_svidetel_otlichaetsya_ot_ochevidca_
Свидетели / Очевидцы / Очевидец (1 сезон) (2016)
Добавлены все серии
Информация о сериале:
Продолжительность: 10 серий по 43 мин.
Перевод: Русская озвучка Newstudio | BaibaKo
В ролях: Линди Бут, Крэйг Олейник, Джон МакЛарен, Алексис Мейтленд, Tomas Chovanec, Mike Tarp, Richard Nash, Шон Такер, Jasmine-Paris Smiley, Katherine Dines
Описание фильма: Филипп и Хённинг подружились ещё в детстве. Они с тех пор были неразлучны. Отдыхать — вместе, вечеринки — вместе, гулять тоже. Да и делами вдвоем веселее заниматься. Хённинг просто обожает мотоциклы и гонки на них. Однажды ночью друзья отправились на мотоцикле на карьер.
Надо сказать, что Хённинг старательно тренируется, так как скоро должны пройти областные гонки. Филипп считает, что его друг обязательно победит. Невдалеке от карьера, прямо возле дороги, находится домик. Там уже давно никто не живет. Друзья останавливаются там ненадолго. И тут слышат, что приехал автомобиль, а затем кто-то выстрелил.
Отважившись посмотреть, друзья видят, что несколько людей мертвы. Парочка быстро сделала ноги, однако убийца их всё же заметил. Если рассказать в полиции о том, что случилось, то их обязательно спросят, а что они делали в этом месте. С одной стороны не хочется рассказывать, с другой стороны убийца может их отыскать.
Разве ему нужны лишние свидетели? И вот что теперь делать: рассказывать или нет? @ The-Cinema.net
Скачать торрент «Свидетели / Очевидцы / Очевидец (1 сезон)» бесплатно:
Видео: 1280×720, 23.976 fps, MPEG-4 AVC
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с) Профессиональный (многоголосый закадровый) (NewStudio)
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Сериалы
Новинки
Мультики
Заметьте, все фильмы в режиме «онлайн» расположены на посторонних источниках!
Хотите смотреть фильмы прямо с сайта? Кинотеатр The-Cinema.NET — для вас! По оформлению сайта, рекламе и багам обращайтесь к администратору. Правообладателям
Администрация The-Cinema.NET негативно относится к нарушению авторских прав, обнаруженных на The-Cinema.NET.
Поэтому, если Вы являетесь правообладателем исключительных прав и Ваши права тем или иным образом нарушаются на данном ресурсе, мы просим обращаться по адресу .
Ваше сообщение обязательно будет рассмотрено. Согласно действующим нормам законодательства РФ администрация готова рассмотреть спорные вопросы в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования.
По поводу интересующих Вас тем и вопросов обращайтесь к администратору. Все права защищены. Sitemap
Источник: http://the-cinema.net/serial-2016/33100-svideteli-ochevidcy-1-sezon.html
Допрос очевидцев и свидетелей
Следователь, сразу же по прибытии на место происшествия, должен опросить вкратце лицо, обнаружившее труп. В этом случае, следователю
будет легче провести осмотр места обнаружения трупа, так как он будет уже владеть информацией о том, как и при каких условиях, был обнаружен труп. При производстве неотложных следственных действий в качестве свидетелей чаще всего приходится допрашивать лиц, обнаруживших труп.
Допрос их очень важен для установления обстоятельств убийства.
При этом в числе других вопросов необходимо выяснить, где, когда, в какое время, в каком положении, в присутствии кого обнаружен труп; не изменялось ли положение его до прибытия работников милиции или следователя; куда и зачем шел свидетель, часто ли он бывал ранее на месте, где обнаружен труп; знает ли свидетель погибшего, если знает, то когда и с кем видел его последний раз; с кем из знакомых встречался потерпевший; не было ли у него с кем-либо из окружающих неприязненных отношений, не угрожал ли ему кто-либо убийством и другое.
Значительно облегчается задача в поиске преступника, если у совершенного преступления есть очевидец (очевидцы) или свидетели. Очевидец — это лицо, на глазах которого было совершено преступление (в нашем случае — убийство). Очевидцем может стать случайный прохожий, человек, который не по своей воле оказался в центре событий. Он может разглядеть общие или отличительные черты преступника, орудие убийства, обстоятельства совершения преступления.
В качестве свидетеля допрашиваются любые лица, которым известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу.
Они несут уголовную ответственность за уклонение от дачи показаний и сообщение заведомо ложных сведений. Поэтому в начале допроса им разъясняются положения закона и обязанность говорить правду.
[ Криминалистика / под редакцией д.ю.н. проф. В.А. Образцова -М.: Юрист 1995.-592 с]
На достоверность свидетельских показаний влияет ряд факторов, например, личные отношения с подозреваемым, наличие обстоятельств, в той или иной мере компрометирующих самих свидетелей.
Следователю надлежит выяснить характер взаимоотношений свидетеля с обвиняемым, его возможную причастность к деяниям последнего и принять меры к предупреждению и разоблачению лжесвидетельства.
На формирование свидетельских показаний влияют и объективные факторы, затрудняющие восприятие фактов и событий (это могут быть неблагоприятные погодные условия, недостаточная освещенность на месте происшествия, ограниченность времени восприятия и другое).
Следователь, чтобы квалифицированно получить и оценить показания, должен выяснить, в каких условиях они формировались, нет ли у свидетеля физических недостатков, мешающих правильному восприятию и воспроизведению событий. Выявленные обстоятельства должны приниматься во внимание при определении тактики допроса.
При допросе несовершеннолетних (особенно малолетних) свидетелей обязательно учитываются возрастные особенности их психики. Для них, например, характерна повышенная внушаемость, а иногда и склонность к фантазированию.
При постановке наводящего вопроса допрашиваемый часто воспринимает подсказанный ему ответ, домысливает какие-то детали события, а после этого бывает трудно отличить действительность от вымысла.
Допрос малолетнего свидетеля целесообразно фиксировать с помощью звукозаписи.
Это позволит суду более точно оценить полученные показания, поскольку протоколирование допроса с учетом особенностей детской речи представляет определенную сложность.
Опираясь на сказанное выше, можно составить приблизительный круг вопросов, задаваемый следователем очевидцам и свидетелям.
Таким образом, круг вопросов, задаваемых очевидцам, включает в себя: во-первых, вопрос о том, когда и при каких обстоятельствах очевидец попал на место происшествия. Далее целесообразно узнать в каких условиях (расстояние, освещенность и так далее) лицо (очевидец) наблюдало происходившее.
Необходимо поставить вопрос о том, известно ли очевидцу кто убит. Если лицо знало при жизни убитого, то уместен вопрос в каких взаимоотношениях свидетель с этим лицом. Можно уточнить также, известно ли лицу кто совершил убийство, сколько было убийц, известны ли свидетелю эти лица, в каких он с ними отношениях.
Если очевидец смог ответить на эти вопросы, то целесообразно задать вопросы, касающиеся:
— примет, одежды, обуви каждого из них;
— словесного портрета (обязательно изложить ответы на бланке словесного портрета и бланк приложить к протоколу допроса);
— когда, с какой стороны, на каком транспорте они прибыли;
— в какой последовательности или одновременно;
— о чем говорили они между собой или с потерпевшим, как называли
— что предшествовало убийству;
— чем был вооружен каждый из убийц;
— какие были действия каждого, в какие части тела, кто именно, в какой последовательности наносил удары; — как вел себя потерпевший непосредственно перед убийством ( было ли его
поведение поводом к конфликту);
— оказывал ли потерпевший сопротивление, в чем состояло сопротивление;
— высказывал ли потерпевший перед смертью какие-либо просьбы или
— что отняли убийцы у потерпевшего;
— в какую сторону, каким транспортом они удалились;
— что происходило на месте происшествия после убийства, какие изменения вносились в обстановку.
— составить схему места происшествия с обозначенным свидетелем перестановками и изменениями.
Свидетелям, которые обнаружили труп задается следующий ряд вопросов:
— когда и в силу каких обстоятельств свидетель попал на место происшествия;
— кто еще был с ним;
— известен ли свидетелю потерпевший;
— был ли еще жив потерпевший в тот момент; что говорил, называл ли преступника;
— кем и что было сделано для спасения жизни потерпевшего;
-если свидетель уже не застал потерпевшего живым, то какие были поза трупа и признаки наступления смерти (температура тела, наличие или отсутствие окоченения, трупных пятен и другое), состояние одежды, продолжалось ли кровотечение;
— какие изменения внесены в обстановку места происшествия до прибытия следователя; в частности, изменялась ли поза и местонахождение трупа, вытирал ли кто-либо кровь; какие предметы и откуда брали в руки перекладывали, уносили или переносили; кто именно;
— составить схему места происшествия с обозначенными свидетелем перестановками и изменениями.
Свидетели, которые видели вблизи места происшествия лиц, возможно причастных к убийству или осведомленных об обстоятельствах преступления:
— когда и в какое время, вместе с кем свидетель оказался в окрестностях места происшествия; — кого он там видел, сколько человек, вместе или порознь (имя, фамилия, род занятий, одежда каждого, приметы на бланке описания внешности);
— что у них было с собой (оружие, инструмент, вещи);
— что делал, куда направлялся этот человек (эти люди).
— составить схему места происшествия с обозначениями свидетелем
перестановками и изменениями, место расположения свидетеля и возможных подозреваемых.
Если есть свидетели из числа родственников, сослуживцев, знакомых, то им можно задать следующие вопросы:
— склонности, обычное времяпровождение, отношение к спиртному;
— с кем он постоянно или часто общался, на чем основывалось общение, где и в какое время осуществлялось;
— имелись ли в окружении потерпевшего люди, враждовавшие с ним; кто
именно, чем вызвана эта враждебность и как серьезна она была;
— кому была выгодна или желательна смерть потерпевшего;
— контактировал ли потерпевший с лицами, склонными к безудержным
вспышкам гнева; кто они;
— когда, где и с кем свидетель видел потерпевшего в последний раз;
— как были одеты потерпевший и лица, с которыми он находился;
— как намеревался потерпевший провести тот день, когда он был убит;
— какие ценности имел (или мог иметь) с собой потерпевший;
— каковы общие и индивидуальные признаки этих предметов.
Источник: http://mydocx.ru/.html
Очевидец (2016)
Дата выхода в России (или в Мире): 16.10.2016
Во время тайной встречи в домике в лесу два подростка — Филипп и Лукас — становятся свидетелями тройного убийства и сами чудом остаются живы. В страхе, что все узнают об их отношениях и что убийца может добраться и до них, они никому не говорят о случившемся, однако скоро понимают, что вечно молчать о таком невозможно, подобные события меняют тебя навсегда.
- Тайлер Янг (Филип) и Джеймс Пэкстон (Лукас) являются близкими друзьями в реальной жизни.
- Является ремейком норвежского мини-сериала «Очевидец».
Название фильма
Название антологии
29 Ноя.:34
29 Ноя.:33
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Очевидец
Сезон 1
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280×720, 23.976 fps, MPEG-4 AVC
Аудио: Аудио 1: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Аудио 2: Английский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с)
Профессиональный (многоголосый закадровый) (NewStudio)
Добавлена 10 серия
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720×400, 23.976 fps, XviD
Аудио: 2 ch, 192 Кбит/с
Профессиональный (многоголосый закадровый) (NewStudio)
Добавлена 10 серия
Очевидец
Во время тайной встречи в домике в лесу два подростка — Филипп и Лукас — становятся свидетелями тройного убийства и сами чудом остаются живы. В страхе, что все узнают об их отношениях и что убийца может добраться и до них, они никому не говорят о случившемся, однако скоро понимают, что вечно молчать о таком невозможно, подобные события меняют тебя навсегда.
так спасибо за сериал, так спасибо
изначально решила посмотреть его из-за геев в главных ролях, но потом поняла, что одними отношениями всё не заканчивается, попутно раскрывается тема криминала.
если вы ищите любовь и повседневность, то самым лучшим вариантом будет сериал “Стыд/Скам”, ну или “Бесстыжие”, этот немого другой, поймешь, посмотрев 1-ую серию )))
p.s.На разок.Но честно говоря от этой “толерантности ” в последнее время рябит в глазах в СМИ и по ТВ.
. пенкиным и моисеевым.
Я из за них перешел на Дорамы корейские,буду на них сидеть пока это Пи***градия не кончится.
Источник: http://ops-msk.ru/ochevidec-i-svidetel/
Чем отличается понятой от свидетеля
Адвокат для свидетеля!
Вызов в качестве свидетеля в суд. Что делать если вызвали на допрос, дознание и ведется предварительное следствие?
С чем связан вызов свидетеля в суд, что делать человеку?
Вызов свидетеля в суд по уголовному делу связан со многими трудностями. Всегда возникают вопросы как быть в таком случае, как себя вести, чем это может закончиться.
Конференция ЮрКлуба
Здравствуйте, уважаемые юрклубовцы. Очень нужен ваш совет. Сидим в процессе по ч.2 ст.228 УК РФ. По инициативе гособвинителя дело откладывают в 3 раз. Допрошены все: понятые, опера, следователь. осмотрен вещдок.
Допросы понятых на предварительном следствии признаны недопустимыми доказательствами. Гособвинитель вызывает в суд 1 понятого.
думаю мечтает услышать, что он изменит показания и опишет вещдок так как мы увидели его в процессе.
Свидетель
Свидетель — совершенно любое лицо . которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п.1 ст.25.6 КоАП, ст.61 ГПК, ст.56 УПК).
Попытки вычеркнуть из числа свидетелей брата, свата или подругу детства, по причине их родственности и «заинтересованности», беспочвенны и противозаконны. Отказ внести этих свидетелей в протокол подпадает под диспозицию ст.292 УК «Служебный подлог».
Свидетелем не может быть:
— судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; — адвокат или защитник -по тем вопросам, которые стали ему известны при исполнении своих обязанностей, — священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; — член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий,
— люди, обладающие физическим/психическим недостатком, не позволяющим правильно воспринимать факты и давать показания.
На этом список ограничений заканчивается.
По вызову соответствующего органа свидетель обязан явиться и дать правдивые показания.
Чем отличается понятой от свидетеля?
Многие люди становятся случайными очевидцами преступлений, совершенных в общественных местах.
Их показания представляют особую ценность для следствия и оказывают непосредственное влияние на ход уголовного дела. Не секрет, что такие участники судопроизводства именуются свидетелями.
Примерно на одной ступени с ними стоят понятые, без которых проведение многих следственных действий является попросту незаконным.
Лишение прав за алкогольное опьянение
Что делать, если забрали права за вождение в нетрезвом виде?
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч.1.ст.12.8 КоАПРФ), наказывается лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет с административным штрафом в размере 30000 рублей или Как вернуть права за пьянку?
Понятно, что в нетрезвом виде лучше вообще не садится за руль, но если все-таки с Вами случилась подобная неприятность и Вас остановили сотрудники ДПС, важно помнить о следующих моментах:
В соответствии с п.1.1.
Источник: http://jursitus.ru/chem-otlichaetsya-ponyatoj-ot-svidetelya-52098/
Как из свидетеля гражданин превращается в подозреваемого (обвиняемого)
Из свидетелей в подозреваемые (обвиняемые) — почему так происходит. Можно ли избежать смены процессуального статуса и что делать свидетелю — советы уголовного адвоката
Недавно Москву всколыхнуло неоднозначное событие: проезжающие по Ленинградскому шоссе водители заметили пожилого мужчину, который высадил из своей машины малолетнюю девочку, снял с нее штаны, а затем направил на полуголую девочку видеокамеру. Одна из автоледи запечатлела эту сцену на камеру своего телефона, а затем обратилась в полицию.
Но москвичка вскоре сама поплатилась за свою бдительность: следователь, возбудивший дело, не только применил принудительный привод в отделение, но допрашивал женщину больше 10 часов. Причем ей было заявлено, что она сама может превратиться из свидетеля в обвиняемую.
К сожалению, такие случаи встречаются нередко. С одной стороны, следователи или дознаватели в процессе расследования дела могут обнаружить, что свидетель каким-то образом причастен к совершению преступления, — тогда он обоснованно становится подозреваемым. А с другой стороны, органы следствия могут преследовать и иные цели.
Например, если свидетель стал обвиняемым без наличия достаточных оснований полагать, что он совершил преступление, и если при этом следователь допускает явные нарушения процессуальных прав данного лица, речь может идти о заказном характере дела. Особенно такая практика распространена по отношению к крупным предпринимателям: получение статуса подозреваемого (обвиняемого) может положить конец бизнесу и дать дорогу конкурентам.
Еще одна причина заключается в том, что, в отличие от подозреваемых и обвиняемых, свидетель обязан давать показания.
Получив нужную информацию, следователь может привлечь того же человека в дело уже в качестве подозреваемого или обвиняемого.
В итоге гражданин оказывается в незавидном положении из-за упущенного на свою защиту времени, ведь в качестве свидетеля он не может знакомиться с материалами дела и не вправе рассчитывать на бесплатного адвоката.
Как свидетель становится подозреваемым?
Как переводят из свидетелей в подозреваемые (обвиняемые)? Довольно просто. Следователю достаточно лишь составить необходимый документ.
Например, чтобы свидетель превратился в обвиняемого, необходимо составить постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Причем мнение следователя о том, может ли данный гражданин быть причастным к совершению преступления, конечно, является субъективным.
Отсюда следует простой вывод: ни один свидетель не может быть на сто процентов уверен, что вскоре он не станет подозреваемым (обвиняемым) по делу. Незамеченный вопрос «с подвохом» на допросе (даче показаний) и в целом слишком легкомысленное отношению к предварительному расследованию могут обойтись свидетелю очень дорого.
Именно поэтому как только гражданин узнает о о наделении его процессуальным статусом по конкретному уголовному делу, ему следует немедленно заручиться поддержкой опытного адвоката по уголовным делам.
Специалист не только разъяснит все тонкости уголовного законодательства, расскажет, как вести себя в той или иной ситуации, но и будет сопровождать свидетеля во время его явок в следственные органы.
Как показывает практика, участие адвоката снижает практически до нуля риски свидетеля оказаться на скамье подсудимых.
Даже если вы находитесь в ранге свидетеля и действительно не причастны к совершенному преступлению — не отказывайтесь от профессиональной адвокатской помощи.
Источник: https://nvdaily.ru/info/115738.html
Чем отличается понятой от свидетеля
В чем отличие между свидетелями и понятыми при составлении протокола
В число этих лиц включены и инспектор дорожно-патрульной службы, и близкие родственники, и иные лица.
Немного сложнее дело обстоит с понятыми. Поэтому надо определиться с тем, кто может быть, какова их роль и в каких обстоятельствах дели или нарушения присутствие понятых — обязательно.
В чем отличие между свидетелями и понятыми? Исходя из статей КРФ об АП при производстве мер обеспечения работником ДПС, в производстве которого было дело об админ.
В чем разница между свидетелями и понятыми при дтп
Все это относится в том числе и к детям! Они тоже могут быть свидетелями, если они достаточно взрослые, чтобы осознавать происходящее. Здесь речь идет о даче объяснений, а не о допросе. Если дело подведомственно суду, и уже в суде допрос несовершеннолетних осуществляется при участии педагогического работника, родителя, усыновителя, опекуна и т. д.
Рассмотрим другой вариант — инспектор вдруг решил попросить ваших родственников и друзей, которые находились в вашей машине, помочь ему в подтверждении данных о вашем нарушении.
Какова роль свидетелей и понятых при обвинении в нарушении ПДД?
7. КРФобАП при производстве мер обеспечения должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Такое лицо называется понятым. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Об участии понятых в производстве по делу в протоколах делается запись.
Конференция ЮрКлуба
В данной ситуации может ли человек не являться на допрос в качестве свидетеля, так как он и так согласился выполнить свой гражданский долг, он, собственно, и так подтвердил, что таки-то предметы в таком-то количестве были извлечены из одежды задержанного — и все!
Зачем это надо! Типа больше бумаг, больше доказательств. Ведь через несколько дней, даже если он явиться в органы дознания
Не свидетельствуйте против себя
В самой графе укажите: «Не согласен». Это лучше, чем так: «Я на «кирпич» не проезжал, а выехал из соседнего двора». Надо говорить лаконично и строго по закону: «Я не собираюсь оправдываться и ничего доказывать.
Это именно вы обязаны доказать, что я нарушил ПДД. Прошу вас предоставить неопровержимые доказательства моей вины или отказаться от обвинений».
Приучайтесь никогда, ни при каких обстоятельствах никаких показаний против себя не давать ни в устной, ни в письменной форме.
Понятой: его функции, права и обязанности
По сути, понятой — это случайный гражданин, который оказался неподалёку от места проведения следственного действия (например, обыска в квартире соседа или опознания).
Этот участник судебного производства нужен для того, чтобы проконтролировать правильность сведений о следственном действии, которые следователь вносит в протокол.
Он внимательно наблюдает за всеми этапами данного мероприятия (того же обыска), смотрит, как именно оперативники производят это действие, а потом изучает составленный ими протокол.
Понятые и свидетели
За попытку уклониться от процессуальных действий или за дачу ложных показаний можно привлечь Вас к ответственности по ст.17.7, 17.9 КоАП или нарваться на привод (ст.27.15 КоАП)
Вопрос 12: Может ли сотрудник милиции привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения»?
Ответ: В соответствии со ст.
Права и обязанности понятого (если вам пришлось стать понятым)
Наш среднестатистический понятой (а им может стать любой гражданин) все еще по-детски наивен, и в милиционере, который серьезно озабочен «упаковкой» уголовного дела, стереотипно видит бескомпромиссного капитана Ларина.
Нужно поприсутствовать? Подписать протоколы? А почему нет, если речь идет о задержании «особо опасного наркоторговца»? Тем более что роль понятого в общепринятом понимании того же среднестатистического гражданина ни к чему его не обязывает.
Свидетели и понятые, в чем разница
Чем же отличаются понятые от свидетелей? Согласно статье 25.7.
КРФобАП при производстве мер обеспечения должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.
Такое лицо называется понятым. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Свидетель и понятой
Источник: http://onlinelawyers.ru/chem-otlichaetsya-ponyatoy-ot-svidetelya-62703/
Как доказать что свидетель заинтересованное лицо, как доказать факт обнала с помощью свидетелей
Как обвинение докажет в суде, что этот блоггер ловил покемонов? Покемонов в качестве свидетелей привлекут? г. Екатеринбург .
Ответы юристов (13)
представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
Вместе с тем, при допросе некоторых лиц (малолетних, несовершеннолетних и др.) и оценке их показаний суд должен учитывать разумные возрастные пределы, позволяющие им правильно воспринимать факты объективной действительности. Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязненных) свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля.
Однако это не может служить основанием для исключения такого показания из числа доказательств.
Свидетель — это юридически не заинтересованное в исходе дела лицо, вызываемое в суд для сообщения сведений о непос редственно им воспринятых или сообщенных ему фактах, имеющих значение для дела. Исходя из анализа содержания ст. 72 ХПК можно констатировать, что от других участников процесса свидетеля отличают следующие особенности его процессуально-правового положения.
Во-первых, свидетель не является участником материально-правового отношения, по поводу которого возник спор в суде, следовательно, не имеет юридической заинтересованности в исходе дела.
Потерпевший появляется в деле после признания лица таковым постановлением органов расследования либо суда. С этого момента лицо, пострадавшее от преступления, потерпевший, наделяется правами, позволяющими ему защищать свои интересы. С развитием принципа состязательности в уголовном судопроизводстве права потерпевшего несколько расширились.
В этой связи его показания, с одной стороны, являются в уголовном деле источником доказательственной информации, а с другой — средством защиты и обеспечения своих интересов.
Не служат поэтому доказательством сообщенные свидетелем фактические данные, основанные на сведениях, источник которых ему неизвестен. 2. Свидетель — юридически незаинтересованное в исходе дела лицо.
Граждане, у которых заинтересованность носит юридический характер, привлекаются в процесс как лица, участвующие в деле (например, в качестве истца, ответчика, третьего лица и т.д.). Так.
поделу о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, не может быть допрошен в качестве свидетеля водитель автобуса, поскольку в данном процессе он должен быть третьим лицом без самостоятельных требований на стороне ответчика (автобусного парка), ибо к нему (водителю) возможно в дальнейшем предъявление регрессного иска.
Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Т.е. понятой — это человек, который присутствует при неких процессуальных действиях, например, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, или при изъятии водительского удостоверения.
При этом понятой не обязан был видеть само административное правонарушение. Миф №1: понятым может быть инспектор ГИБДД.
Свидетель, в отличие от эксперта, никаких специальных исследований не проводит. Он становится носителем сведений о фактах в результате стечения обстоятельств. Свидетель- юридически незаинтересованное лицо.
Однако это обстоятельство не исключает наличия у него иной заинтересованности в результатах разрешения дела, вытекающей из отношений товарищества, родства, симпатий и антипатий, связей по работе.
Изучение института доказывания в гражданском процессе, в целом, а свидетельских показаний, в частности, позволяет утверждать, что показания свидетелей это одно из доказательств, требующих особой законодательной регламентации. Интересным является то, что сотни лет люди свидетельствуют в суде (по каким бы принципам не был построен процесс), столько лет и возникают вопросы относительно правовой природы даваемых ими показаний.
В суд приносится копия телеграммы и уведомление о ее вручении. Вы можете попросить суд дать повестку для ответчика Вам на руки и вручить сами. Тогда в суд Вы приносите расписку о вручении (вторую половину судебной повестки).
Если ответчик отказывается взять повестку, то можно взять двух свидетелей и уведомить его в их присутствии, о чем составляется акт, в котором указываются паспортные данные свидетелей, их место жительства, время, место и то, что человек отказался от получения повестки или иного судебного извещения.
В одном деле могут участвовать несколько истцов.
Для этого необходимо составить одно исковое заявление в суд от всех, каждому истцу заплатить государственную пошлину, приложить необходимые документы и поставить свою подпись под иском.
Второй вариант — каждому истцу подать собственное исковое заявление и приложить ходатайство об объединении дел в одно производство. Иск может быть предъявлен истцом к нескольким ответчикам.
Обычно запрашиваются свидетельства о рождении. смерти, о заключении или разводе. Если записи сохранились, то за небольшую госпошлину гражданин в течение месяца получает нужную актовую запись .
Если же документов нет, то архивный орган выдает об этом справку.
И вот теперь можно идти в суд.
Статья 65. Доказательства. Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственных и судебных действий, протоколами с соответствующими приложениями, составленными уполномоченными органами по результатам оперативно-розыскных мероприятий, и иными документами. (В ред.
Свидетельские показания — это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем или стали известны ему от других лиц.
Это могут быть и сведения, полученные с помощью специальных знаний, например сведения о выпуске контрафактной продукции с помощью специальной техники. Свидетель не может быть одновременно экспертом. 2.
Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья.
Источник: http://ajbook.biz/ooo116/kak-dokazat-chto-svidetel-zainteresovannoe-lico-kak-dokazat-fakt-obnala-s-pomoshhyu-svidetelej/
Чем отличаются свидетели от понятых при оформлении ДТП?
Могут ли родственники и друзья быть свидетелями? Имеет ли инспектор право привлекать в свидетели своего напарника? Кто должен искать понятых и в чем главное отличие понятого от свидетеля.
В соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ свидетелем может быть любое лицо, которому что-либо известно по обстоятельствам дела.
А это значит, что все ваши родственники, друзья и знакомые могут быть в деле как свидетели. Разумеется, при условии, что они действительно были в этот момент рядом с вами.
Все это относится в том числе и к детям! Они тоже могут быть свидетелями, если они достаточно взрослые, чтобы осознавать происходящее. Здесь речь идет о даче объяснений, а не о допросе.
Если дело подведомственно суду, и уже в суде допрос несовершеннолетних осуществляется в соответствии со статьей 179 ГПК РФ при участии педагогического работника, родителя, усыновителя, опекуна и т.д.
Попытки инспектора помешать вам занести их данные в протокол незаконны и расцениваются административным законодательством (ст. 19.1 КоАП РФ) как “самоуправство”.
Рассмотрим другой вариант — инспектор вдруг решил попросить ваших родственников и друзей, которые находились в вашей машине, помочь ему в подтверждении данных о вашем нарушении.
Отказать однозначно! Статья 25.6 КоАП и статья 51 Конституции РФ дают вам право не свидетельствовать против своих родственников (близкими родственниками в соответствии с п.
2 статьи 14 Семейного Кодекса Российской Федерации являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, дети, дедушки, бабушки и внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры).
К знакомым это не относится, поэтому теоретически в суде им могут пригрозить лжесвидетельствованием и заставить рассказать о том, что они видели.
Кстати, и сослуживец инспектора вполне может выступить в роли свидетеля. А вот водители из остановленных позже машин свидетелями не могут быть, поскольку они не могли видеть происходящее. В данном случае они могут пойти по делу только как понятые.
В соответствии со статьей 25.7 КоАП РФ понятым может быть любое незаинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятых должно быть не менее двух.
Законом предусмотрено обязательное присутствие понятых в следующих случаях:
- При вашем административном задержании;
- При досмотре вещей, находящихся при вас;
- При досмотре вашего автомобиля;
- При изъятии вещей и документов, находящихся при вас;
- При отстранении вас от управления автомобилем, отправлении на медицинское освидетельствование и в процессе взятия пробы на алкотестер;
- При задержании (эвакуации) машины.
В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Ваши родственники никак не могут выступить в роли понятых. Но и напарник инспектора на эту роль тоже не сгодится. Понятыми могут быть пешеходы, проходящие мимо, водители проезжающих машин. Заботиться поисками понятых должны инспекторы, это их работа, а не ваша, даже если вы сами проявляете инициативу по их привлечению.
Понятые в протоколе удостоверяют своей подписью факт совершения на их глазах процессуальных действий, их результаты и содержание.
Поэтому, если понятые отсутствуют там, где их присутствие предусмотрено законом и не ведется видеофиксация, то обязательно отражайте данный факт в протоколе.
Не оставляйте это без внимания, так как инспекторы могут ЗАДНИМ ЧИСЛОМ вписать своих “прикормленных” понятых в протокол, и в суде вы потом не докажете, что Иванов Иван Иваныч и Петров Петр Петрович на самом деле на месте не присутствовали и подтверждать ничего не могут.
В таком случае действия инспектора неправомерны и наказание вы не понесете, даже если и совершили правонарушение. Поскольку доказательства, собранные с нарушением процессуальных норм закона, судом будут признаны недопустимыми.
© www.kolesa.ru
Оригинал статьи тут.
Источник: http://remont-auto.com/stati/v-chem-raznica-mejdu-svidetelem-i-ponaytym
в чем отличие героя от свидетеля?
mikha_elЧем отличается христианин от всех остальных людей? Свидетельством. Христианин свидетельствует о том что сам лично видел. Что такое свидетельство? как рассказать человеку об апельсине, если тот никогда его не ел?Очень просто.
Для примера возьмем схожий фрукт, который человек ел и опишем свойства апельсина отталкиваясь от имеющегося опыта.Так же и со свидетельством. Возьмем для примера героический подвиг — практически все знают из опыта что это такое — и расскажем людям о христианстве.
Оригинал взят у adelgeim в Психология мученичества.
“Как Меня гнали, будут гнать и вас”
Ин.15, 20.
Греческое слово «мартирос», которым церковная традиция называет христиан, принявших смерть за свидетельство о Христе, в священном Писании переводится словом «свидетель». Русское слово «мученик» называет того, кто пострадал до смерти за исповедание Христа Богом и Спасителем.
Это слово называет всех, кто свидетельствовал до смерти, что Христос — истинный Бог наш. Свидетелем назван Иоанн Креститель. Свидетелями называет Христос учеников. Так возникает два понимания одного подвига с внешней стороны.
Богослужебные книги, житийная агиография и мученические акты являются богатыми источниками для внешнего свидетельства.
Гораздо сложнее рассмотреть подвиг мученика изнутри и понять психологию мученического подвига.
Мы имеем не много свидетельств о том, как сам мученик осознаёт этическую задачу мученического служения…
Героический подвиг, как и мученический, предполагает опасности раны, страданий и смерти. В том и другом есть существенные различия. Мотивом героической жертвы является победа, которая может оказаться этически бесцветной. Рискуя жизнью, герой идёт на подвиг с надеждой сохранить жизнь. Риск может оправдаться или нет. Героя вдохновляет надежда победить и сохранить жизнь, приобрести славу, награду и восхищение окружающих. Героическая жертва может не иметь нравственного значения. Герой может отдать жизнь за недостойную цель. Им может двигать похоть или нервный порыв.Нравственное качество мученического подвига не подвергается сомнению. Мученик не ищет победы и славы. Он приносит себя в жертву Богу, Истине, Любви, Жизни… Другой смысл имеет в смерти мученика понятие риска. Мученический подвиг начинается с самоотречения. Мученик отказывается от всех благ и самой жизни. Сохранение земной жизни исключено. Того, кто идёт на мученический подвиг и, претерпевая страдания, остаётся живым, церковь называет другим именем -«исповедник». Мученик исполнен решимости принести жизнь в жертву Богу. Добровольная смерть является необходимой ценой мученического подвига.В мученическом подвиге церковь видит осуществлённым один из даров Святого Духа. Мученик переходит от жизни к смерти с верой и надеждой. Где есть вера и надежда, присутствует риск. Перед сознанием мученика стоит главная задача –встреча с Богом.Всё живое умирает по-разному. Когда умирают животные, мы видим в их глазах смертную тоску и не видим надежды. Животные не чают вечной жизни. Человек не хочет умирать, сознавая смерть, как не должное. Человеку естественно желать бессмертия, которое в пределах материального бытия неосуществимо. Мученик верит в свою встречу с Богом, в воскресение мёртвых и вечную жизнь. В своей вере он находит оправдание риска, воздаяние за отказ от жизни и принятие смерти. В желании бессмертия он обретает радость отказа от жизни ради встречи со Христом. «Желание имею разрешиться и быть со Христом» 1* .Когда святителя Игнатия Антиохийского (Богоносца) вели в Рим на суд кесаря и мученическую смерть, он писал христианам письма и умолял не препятствовать его мученической кончине: «я — пшеница Божия и хочу быть смолот зубами диких зверей, что бы чистым хлебом предстать пред Богом».Между риском и надеждой неизбежен страх за утрату привычного бытия и переход в новое качество. Это не только естественный страх смерти, а страх Божий, как осознание своего несовершенства. Отсюда следует «печаль по Боге», которая через покаяние ведёт к спасению. Грешник, принимающий мученический подвиг, помнит о своей греховности. Эта память о своей греховной немощи трансформируется в прощение своих палачей. Христос заповедует прощать обидчиков, как Бог прощает нам грехи.Итак, в этической импликации мученической смерти мы выделяем несколько характерных особенностей: решимость на самоотречение и жертву, покаяние и прощение, терпение и любовь, радость и надежду.Этический и духовный смысл подвига наиболее содержательно раскрывается в Евангелии: «Сын Человеческий не пришёл, чтобы Ему служили, но послужить и отдать душу свою для искупления многих» 2*. Предание Себя за жизнь мира последовательно проходит ряд этапов. Евангелие освещает контрапункты принятия Христом Спасителем чаши, которую даёт Отец и открывает в совершенном виде сущность мученического подвига в его развитии. Богочеловек имел полноту Божества и полноту человеческой природы. Всё, что свойственно человеческой природе было свойственно Спасителю мира, кроме греха. Евангельский образ Христа наиболее совершенно раскрывает психологию мученичества. Следует учесть, что психология накладывается на исключительность Личности Богочеловека и уникального служения спасению мира. Смерть грешника апостол называет расплатой за грех: «умерший освободился от греха» 3*. Иной смысл имеет смерть Спасителя.В воплощении осуществилось приобщение Бога человеческой природе. Богочеловек стремится к пределу кенозиса, отказавшись добровольно от преимущества перед человеком «иметь жизнь в Себе» 4* . «Он смирил Себя до смерти, смерти же крестной» 5*. Соглашаясь на крест в Гефсиманском саду, Христос телесно, душевно и духовно породнился с человечеством:«Он отказался без противоборства,как от вещей, полученных взаймы,от всемогущества и чудотворстваи был теперь, как смертные, как мы» 6*.«Отче! пришёл час» — начинает Христос гефсиманскую молитву. Человек создан для бессмертия. Его природе естественно противиться смерти. Христос не скрывает немощи, свойственные человеческой природе. Он испытывает голод и жажду, плачет над Лазарем, которого собирается воскресить, плачет об Иерусалиме, выражая свою национальную любовь к Родине. И на кресте не скрывает своих физических страданий, выразив их криком «Жажду».Евангелисты отражают душевную борьбу, которая предшествует решению принять смерть: «Отче! Избавь Меня от часа сего! Но на сей час Я и пришёл» 7* .Христос не стремится к смерти. Он принимает её, как Чашу, которую даёт Отец: «Неужели не пить Мне чашу, которую дал Мне Отец?» 8* Решение принять смерть трудно даётся даже Спасителю мира: «в борении прилежнее молился, и был пот Его, как капли крови, каплющие на землю» 9*Митрополит Антоний Храповицкий относит «искупление» не к распятию, а к гефсиманскому борению 10*.«Я приближаюсь к тайне слишком глубокой и страшной и заранее прошу прощения, если мои слова покажутся недостаточно уважительными там, где боялись говорить величайшие мыслители и святые. Но в страшной истории Страстей так и слышишь, что Создатель мира каким-то непостижимым образом прошёл не только через страдания, но и через сомнение. Сказано: «Не искушай Господа Бога твоего», но Бог может искушать Самого Себя. Именно это произошло в Гефсимании. Он прошёл через наш человеческий ужас пессимизма. Мир содрогнулся и солнце померкло не тогда, когда Бога распяли, а когда с креста раздался крик, что Бог оставлен Богом» 11*. Честертон говорит о сомнении, пережитом Спасителем. Сорвавшийся с креста возглас свидетельствует о переживании богооставленности. Вопрос Христа «для чего Ты Меня оставил» выразил сомнение в воскресении и отчаяние.И. Креститель, ожидающий мученической смерти, посылает учеников спросить: «Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого? И сказал им Иисус в ответ: пойдите, скажите Иоанну, что слышите и видите: слепые прозревают и хромые ходят, прокажённые очищаются, и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют. И блажен, кто не соблазнится о Мне» 12*.Иисус не даёт Иоанну вербального ответа. Он ссылается на пророчество Исаии, предоставляя Иоанну победить сомнения подвигом веры. Вербальный ответ не превозможет сомнений. «В глухонемые владения смерти» можно войти только со светильником веры.Внутренняя борьба завершается решением принять смерть, ибо так хочет Отец. Главным аргументом этого решения является Его божественная воля всегда единая с волей Отца. Богочеловеческая Личность совершает выбор между человеческой и божественной волей в пользу последней. Преодолевая сомнения и волю к жизни, Христос выводит формулу мученичества: «Отче! О если бы Ты благоволил пронести чашу сию мимо Меня! Впрочем не Моя воля, но Твоя да будет» 13*. Так мученики принимают решение: в сомнениях и внутреннем противостоянии смерти.В Гефсиманском саду Христос принял решение, которое было вынесено в Превечном совете. Со стороны кажется, архиереи и Пилат решают судьбу Христа:- мне ли не отвечаешь? Не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя, и власть имею отпустить Тебя? — Иисус отвечал:- ты не имел бы надо Мной никакой власти, если бы не было дано тебе свыше 14* .Согласие мученика на подвиг соединяет его волю и Промысел Божий.Унижением, насмешками и бичеванием начинается восхождение на Голгофу. Тот же путь унижения и позора вслед за Христом проходят мученики. Осудив мученицу Анастасию, прокуратор Пров велел обнажить её. Такое унижение и надругательство страшнее смерти для девушки, воспитанной в монашеском целомудрии. Невеста Христова мужественно приняла позор и ответила Прову: «Ты обнажил не меня. Ты обнажил нечистоту своего похотливого сердца».После бичевания воины возложили на плечи Христа крест, и шествие двинулось на Голгофу. Ночные допросы у архиереев, у Ирода и у Пилата, сутки, проведённые без сна и пищи, бичевание и тяжёлый крест надломили человеческие силы Христа, и Он стал падать, изнемогая под тяжестью креста. Внутреннее борение в Гефсиманском саду восполняется физическими страданиями в пути на Голгофу. В страданиях вызревает и раскрывается величие духа. Когда Спасителя положили на крест, раздались удары тяжких молотов, и гвозди пронзили Его руки и ноги, иудеи ожидали, что с креста раздадутся, как обычно, крики отчаяния или проклятий.Но с этого креста раздалась молитва. Христос молился не о терпении понести страдания и не об успехе, совершённого дела. Христос молился о Своих врагах: «Отче, отпусти им, ибо не ведают, что творят!» Их жестокость, равнодушие и умолкнувшая совесть вызывали сострадание. Слова молитвы Христа за врагов повторяют мученики. Когда побивали камнями Стефана, он тоже молился за врагов. «Преклонив колена, воскликнул громким голосом: Господи! Не вмени им греха сего. И, сказав сие, почил»15*.Рядом с крестом Спасителя были распяты на крестах два разбойника. Один проклинал свою судьбу и хулил Бога. Другой разбойник обратился ко Христу со словами: «Помяни меня, Господи, когда придёшь в твоё Царство. И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю» 16* Мученики также оказывали помощь ищущим духовного возрождения. Страдания святого великомученика Георгия обратили ко Христу царицу Александру с царедворцами.Страдания Христа не были искуплением личного греха. Христос был безгрешен. Это осознавали многие из окружающих. Иисус спросил иудеев: «Кто из вас обличит Меня в неправде?» 17*. Ирод не нашёл вины за Иисусом 18*.«Пилат сказал архиереям и народу: я не нахожу никакой вины в этом Человеке».Жена Пилата послала сказать: «не делай ничего Праведнику тому» 19* .Пилат сказал об Иисусе: «невиновен я в крови Праведника сего» 20*.Иуда сказал: «согрешил я, предав кровь неповинную» 21*.Разбойник на кресте говорит о нём: «Сей никакого зла не сделал» 22* .Христос добровольно принял страдания и смерь за грехи мира. «Я пришёл спасти мир. Я отдаю жизнь Мою, чтобы опять принять её. Никто не отнимает её у Меня, но Я Сам отдаю её» 23* . Пророк Исаия объяснял: «Он взял на Себя наши немощи и понёс наши болезни. Он был изранен за грехи наши и мучим за беззакония наши. Господь возложил на Него грехи всех нас» 24* .Всего труднее в мученичестве Христа понять богооставленность Сына Божия, единосущного Отцу и Духу. Сердцем Христос связан со всеми грешниками. Грех и скорбь каждого грешника Христос принимает как Свой собственный. Он не отделял Себя от грешников. Гефсимания и крест были не только личной скорбью Христа. Там пережил Христос скорбь всего человечества. Он поднял на Себя грехи всего мира, а грех отлучает человека от Бога. Обезбоженное одиночество становится величайшей скорбью человека. И сердце Спасителя, вместившее сердца всех грешников, пережило муку богооставленности, вырвавшуюся воплем на кресте: «Боже Мой! Боже Мой! Для чего Ты Меня оставил?» 25*.Молитвой и любвью к Отцу Небесному и Его творению, Христос преодолел муку богооставленности, «да Сам искушен быв, может помочь искушаемым». Он не впал в отчаяние, но победил его молитвой и Духом соединил Бога и Человека: «Отче! в руки Твои предаю дух Мой» 26*.Митр. Антоний Блум пишет: «Крик Спасителя: Боже Мой, Боже Мой, зачем Ты меня оставил? — это крик совершенного человека, Который свободно, по любви приобщился к основной трагедии человека: к его оторванности от Бога. Христос потерял Бога, чтобы быть с нами единым в последней трагедии человечества» 27*.В духовной жизни христианина всегда действуют двое: Бог и человек, вступая в отношения между собою. Подвиг мученичества утверждает такое единство, которое не может разорвать смерть. Одновременно исполняются две воли: воля Божия и послушающаяся ей воля человеческая. «Послушлив быв даже до смерти». Стойкость и славная смерть христианских мучеников свидетельствует о силе, с которой божественная благодать действует внутри воли, чувства и плоти человека.Примечания: 1* (Фил.1,23); 2* Мф.20,28; 3* Рим.6,7; 4* Ин.5,26; 10,18; 5* Филип.2, 7-8; 6* Б.Пастернак; 7* Ин.12,27; 8* Ин.18,11; 9* Лк.22,44; 10* Прот.и. Мейендорф. «Введение в святоотеческое богословие» Нью-Йорк,1985. С.309 .11* Честертон Г.К. «Вечный человек» Перевод Н.Л. Трауберг. М. 1991,с.459; 12* Мф11, 3-6; 13* Лк.22,42:14* Ин.19,10-11; 15* Деян. 7,60; 16* Лк.23, 42-43; 17* Ин.8,46; 18* Лк.23,4; 11;15;22; 19* Мф.27,1920* Мф.27, 24; 21* Мф.27,4; 22* Ин.23, 41; 23* Ин.12,47; 10,17-18; 24* Ис. 53, 1-12; 25* Мф.27, 46;26* Лк.23,46
27* Антоний, митр.Сурожский. «Человек перед Богом». М. 1995. с.56.
Источник: https://mikha-el.livejournal.com/581494.html
