Разница между гипотезой и теорией
Без гипотез и теорий не может существовать ни одна наука. Но разница между этими понятиями не для всех является очевидной. А кто-то вообще считает термины взаимозаменяемыми. Попытаемся внести ясность в этот предмет обсуждения и узнаем, чем отличается гипотеза от теории.
Содержание статьи
Гипотеза — это утверждение, достоверность которого требуется доказать. Она выдвигается как попытка объяснить какое-либо явление. При этом предполагается, что вероятность правдивости такого суждения достаточно высока.
Теория — это система взаимосвязанных положений, которая разрабатывается для обоснования существующих явлений и фактов. Теория создается с применением научного метода. Пример такой системы — теория относительности в физике.
к содержанию ↑
Сравнение
В каждом случае затрагивается некоторая предметная область.
Но отличие гипотезы от теории заключается в том, что первая по своей сути является лишь догадкой, а вторая максимально достоверна, поскольку опирается на науку.
Впрочем, гипотеза тоже выглядит достаточно правдоподобно, ведь она ссылается на некоторые наблюдения и известные закономерности. Однако все аспекты такого умозаключения требуют тщательной экспериментальной проверки.
Если выдвинутое утверждение абсолютно доказывается, оно становится непреложной истиной. Иногда гипотеза, прошедшая глубокое исследование, является началом развития теории. В некоторых случаях гипотетическое суждение опровергается и переходит в категорию ложных утверждений. Это происходит, когда ему противопоставляется другое, ранее доказанное, утверждение или указывается контрпример.
Следует отметить, что гипотез на одну и ту же тему может существовать одновременно несколько. В таком случае рассматривается и проверяется каждая из них и выявляется единственная правильная или все выдвинутые утверждения опровергаются.
Теория — это нечто объемное и развернутое. В ней отдельные понятия становятся значимыми элементами целой системы. Теория выстраивается, опираясь на законы логики.
Одни суждения в ней вытекают из других. Теория имеет фундаментальное значение для науки. Тем не менее иногда и устоявшиеся представления ставятся под сомнение.
Но опровергнуть теорию практически невозможно, в отличие от простой гипотезы.
Те, кто не вполне понимает, в чем разница между гипотезой и теорией, иногда могут неправильно употреблять эти понятия. Например, утверждения о зарождении Вселенной могут называться теориями. Однако на самом деле это лишь гипотезы, поскольку ни одно из таких предположений не подтверждено на сто процентов.
Источник: https://TheDifference.ru/chem-otlichaetsya-gipoteza-ot-teorii/
Гипотеза и тоерия: что это и в чем отличия
Многие люди прежде чем объяснить какой либо факт изначально выдвигают гипотезу или строят теорию, но не каждый человек сможет дать сразу четкий ответа на вопрос о том, чем же гипотеза отличается от теории. Некоторые считают, что эти термины не только близкие по смыслу, но даже взаимозаменяемые. Но так ли это на самом деле? Давайте попытаемся внести ясность в этот философский вопрос.
Общее определение гипотезы
Любому познанию в научной или бытовой сфере всегда предшествует осмысление, наблюдение и оценка изучаемого материала. Такая умственная деятельность сопровождается созданием различного рода предположений и догадок, которые путём долгих наблюдений и исследований превращаются в гипотезу.
Во все времена без гипотезы и теории не рождался не один достоверный факт или логическое умозаключение. Без этих понятий до сих пор не может существовать ни одна современная наука.
Гипотезу стоит четко отличать от обычного предположения, так как предположение — это догадка, а гипотеза — частично обоснованная догадка о сущности какого либо предмета или явления.
Иными словами, гипотеза — это предположение, подкреплённое знаниями, которое требует дальнейшего обоснования и доказательства.
Такие понятия как догадка или предположение, которые люди используют в обычной жизни, носят больше субъективный характер, основанный часто на интуиции. Гипотеза тоже предположение, но более сложное понятие, основанное на научном знании о том или ином предмете или явлении.
Необходимо провести наблюдения, эксперименты и другие манипуляции прежде чем выдвинуть свою догадку. Гипотеза всегда содержит в себе нуждающееся в проверке вероятное знание. В свою очередь, гипотезы разделяются на два вида: общую гипотезу и частную (рабочую). Первая изучает причину явления в целом, а вторая объясняет только одну определенную сторону этого явления.
Когда гипотеза доказана практикой, она превращается в достоверную теорию, но даже теории оказываются порой лишь относительными истинами. Когда открываются новые неизвестные факты, приходиться выдвигать новую гипотезу и так по кругу.
Вся современная наука вышла из предположений и догадок, которые в самом начале казались просто нереальными и сказочными. Со временем, накопив обоснованные доказательства, эти предположения стали неоспоримой истиной. Таким образом и возникли теории, на которых базируется весь научный опыт и знания человечества.
Теория — это высшая форма научного мышления, которая логически обосновывает систему взаимосвязанных фактов. Теория очень сложная структура, так как она включает в себя уже все известные ранее гипотезы и мысли.
Функции теории шире и значительнее, чем у гипотезы.
Во-первых, она включает в себя разработку терминологии, а во-вторых, создает цельную структуру, которая объединена общим началом, имеет четкое введение и обоснованные выводы.
Главные отличия гипотезы от теории
Отличие гипотезы от теории состоит в том, что первая является лишь предположением, хотя и обоснованным, а вторая является уже достоверным фактом, так как опирается на эксперименты, анализ и прочие научные методы.
Если выдвинутая гипотеза абсолютно доказана, она превращается в теорию. Теория в отличии от гипотезы обладает ещё и прогностической силой, то есть способна прогнозировать различные процессы изучаемого явления или объекта.
Теория является не просто догадкой, а догадкой изученной, проверенной, рассмотренной со всех сторон и принятой всем научным сообществом. Гипотеза всего лишь промежуточная стадия формирования теории. Простыми словами: гипотеза предполагает, а теория уже уверенно утверждает и объясняет.
Очень часто в научном мире может существовать сразу несколько гипотез на одну и ту же тему. В данном случаи изучается и проверяется каждая из них и выделяется единственная правильная, а все остальные утверждения опровергаются.
Теория — это более развернутое и ёмкое понятие, в котором различные факты становятся важными элементами целой системы. Теория может существовать только в рамках законов логики, так как одни суждения в ней вытекают из других. Гипотезу всегда можно поставить под сомнение, а вот опровергнуть теорию очень сложно.
Источник: http://vchemraznica.ru/gipoteza-i-toeriya-chto-eto-i-v-chem-otlichiya/
Не просто теория
В сознании обывателя, как правило, существует теория (предположения) и практика (инструмент для подтверждения теорий).
В реальности же всё совсем по-другому: научная теория — это не просто безосновательное утверждение, а система идей, которая уже включает в себя практический опыт. Если экспериментальных данных недостаточно, то такая система называется гипотезой. Гипотеза выдвигается для объяснения фактов.
Факт есть высказывание, содержащее эмпирическое знание. Факты составляют научное описание, которое является основой теорий. Атомное строение веществ, эволюция, фундаментальные взаимодействия описываются теориями.
Иллюстрация факта и гипотезы
Далее возникает вопрос об отличиях закона и теории.
Разница состоит в том, что закон является формой, частным случаем теории. Закон описывает при помощи математического аппарата только то, как происходит процесс. Примером послужит гравитация: закон всемирного тяготения Ньютона описывает, каким образом происходит гравитационное взаимодействие, но только в пределах классической механики, не объясняя природу сил.
Общая теория относительности Эйнштейна (ОТО), помимо описания процесса, говорит о том, у гравитационных и инерциальных сил одна и та же природа, значит, гравитация обусловлена не силовым воздействием тел между собой, но с деформацией пространства-времени, в котором эти тела и находятся. Значение ОТО выходит за пределы закона всемирного тяготения. Таким образом, закон — это упрощенная версия теории.
Важный признак теории — предсказательная сила. Теории могут формировать новые предположения, то есть гипотезы, которые могут быть экспериментально подтверждены, из них впоследствии формируются новые теории.
То есть система идей позволяет создавать новые системы без непосредственного обращения к наблюдениям и фактам. В случае с ОТО предсказания подтверждались наблюдениями и экспериментами.
А, например, для Теории Большого Взрыва на данный момент не существует физического способа подтверждения, и это делает невозможным сделать её законом.
Схема процесса формирования теорий
Научная теория — форма целостного представления системы научных знаний, закономерностей и принципов, включающая в себя общие положения и знаковое отображение науки или её раздела.
Поэтому, если кто-то в комментариях безапелляционно заявляет: «ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ТЕОРИЯ!!! НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАНО!», — не сердитесь на человека. Просто поймите, что он не знает разницы между теорией и гипотезой. Постарайтесь это объяснить, но не слишком усердствуйте, если ваши аргументы явно не слышат. Не стоит стучаться в закрытые двери, и это — факт.
Внештатный автор
Elisabeta Alexanderdotter
Так себе инженер. Пью чай и играю. Хочу всё, веду роскошную жизнь, учусь и путешествую.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Источник: https://newtonew.com/science/ne-prosto-teoriya
Разница между законом, теорией и гипотезой
Часто в разговорах с неспециалистами приходится слышать фразу “Ну это всего лишь теория“. Это предложение сразу показывает, насколько произносящий ее человек далек от науки.В чем же дело? Проблема тут семантическая — ученые и простые обыватели подразумевают под словом “теория” разные вещи.
Для обывателя теория — это что-то удаленное от жизни, абстрактное, умозрительное. Мол, есть теория, а есть практика. “В теории” означает, что человек не пытался проверить сказанное на деле.Теория в терминологии ученого — это система идей, которая уже включает в себя практику.
И не просто практику, а Практику с большой буквы — огромный массив экспериментальных данных, добытых разными лабораториями назависимо друг от друга в различных институтах по всему миру. Если систему идей в научном мире называется теорией — это значит, что большое число ученых о ней в курсе и ее поддерживает.
Если же практики мало или она вообще отсутствует, то система идей называется гипотезой. “Гипотетически” это синоним обывательского “В теории”. По мере роста экспериментальных подтверждений гипотезы, она переходит в теорию.
Теория обладает предсказательной силой — с помощью нее можно прогнозировать результаты тех или иных явлений. Предсказательная сила доказывает верность теории.
Теория имеет максимальный уровень достоверности. Ничего надежней теорий в науке нет. Гравитация, электро-магнитные взаимодействия, атомы, генетический код, эволюция и прочее — все они описывается теориями.
– Аха! — вскрикнет обыватель, торжествующе тыкая пальцем в рассказчика. — А как же законы? Про законы то ты забыл, ученый-моченый!Законы — это не более, чем сленг. Иногда теория и закон бывают синонимичными. Закон не имеет больший уровень достоверности, чем теория. Например законы Ньютона — это частный случай теорий квантовой и релятивистской механики, то есть, даже наоборот, упрощение и приближение теории.
Никогда не говорите “Это всего лишь теория”. В ушах специалиста это звучит очень глупо. Еще глупее, когда обыватель пытается противопоставлять полноценную научную теорию своему собственному частному мнению. Мнением можно делиться, но не навязывать.
Для ученого, чтобы мнение обрело вес, его сначала нужно сформулировать как гипотезу, а потом набрать достаточно доказательств, чтобы она превратилась в теорию. Давайте будем чуток умнее тыканья себя в грудь и криков “Нет это я — прав, а все ученые — дураки и не видят очевидного!”. Попробуйте для начала хотя бы разобраться в теориях, которые пытаетесь опровергать.
За каждой теорией скрывается кропотливая работа сотен и тысяч исследователей, а не только вопрос вашего самолюбия.
Источник: https://v-a-l-e-k.livejournal.com/182602.html
Чем гипотеза отличается от закона или теории между собой: сравнение, разница
Отличие понятий гипотезы, теории и закона.
Многие из нас считают теорию чем-то неподтвержденным и абстрактным. На самом деле это не так. Ученые под словом теория подразумевают не точку зрения и не мысль, а гораздо больше. Разговорный сленг ничего общего не имеет с теорией в науке.
Что такое гипотеза, теория, закон: определение
Гипотеза — точка зрения или идея, которая пока никак не подтверждена. Могут вестись экспериментальные работы по подтверждению гипотезы, но пока нет конкретных выводов, это всего лишь точка зрения.
Теория — в науке этот термин отличается от обычного использования в жизни. В науке это означает, что проводятся практические работы и имеется некое подтверждение теории.
Чаще всего подтверждение получено не одним, а несколькими исследователями. Поэтому теорией вполне можно пользоваться и опираться на нее во время различных исследований.
В принципе теория состоит из множества аксиом и подтвержденных правил.
Закон — это словесное или математическое выражение, которое имеет подтверждение. То есть закон уже доказан и достоверен настолько, насколько можно быть достоверным в науке. В принципе закон и теория в науке мало чем отличаются, так как имеют доказательства. Но закон более конкретное понятие.
Схема построения научного исследования
Гипотеза — это все лишь мысль или точка зрения. На самом деле она пока ничем не подтвержденная. Ее можно приравнять к идее или точке зрения. После доказательства и проведения ряда практических работ и исследований, гипотеза может стать теорией или законом.
Большой разницы между законом и теорией нет. Дело в том, что закон более частное понятие, касающееся конкретного случая. Теория может в себя включать несколько направлений в определенной сфере науки.
Схема научного познания
Чем отличается гипотеза от догадки, предположения?
Собственно гипотеза и является догадкой и предположением. Слово происходить от греческого ὑπόθεσις — предположение. Касательно гипотезы в науке, то ею может считаться догадка, которую можно проверить критическим экспериментом. В последствии гипотезу доказывают и она становится фактом или теоремой.
Отличия гипотезы и закона
Как видите, в науке несколько иные понятия, нежели в обычной жизни. Поэтому не стоит говорить «это всего лишь теория», так как в науке это вовсе не мнение, а уже доказанная система предположений.
ВИДЕО: Гипотеза и теория
Источник: https://heaclub.ru/chem-gipoteza-otlichaetsya-ot-zakona-ili-teorii-mezhdu-soboj-sravnenie-raznica
Чем гипотеза отличается от закона или теории? — Биология
Чем гипотеза отличается от закона или теории?
0 Pilat29.05.2017 оставил(а) комментарий:Гипотеза — научное предположение, объясняющее причины данной совокупности явлений. Если гипотеза выдерживает проверку эмпирическими методами, она приобретает статус закона. Закон (естественный закон, или закон природы) описывает неизменные регулярности, которые происходят в природе. Свойствами закона являются периодичность и всеобщность какого-либо класса явлений, т. е. необходимость их возникновения при определенных, точно формулируемых условиях.Совокупность нескольких законов, относящихся к одной области познания, называют теорией. Часто термины «закон» и «теория» употребляются как равнозначные.Ответить Спам 0 Люсси29.05.2017 оставил(а) комментарий:Гипотеза — неподтверждённое высказывание, закон и теория — подтверждённые.Ответить Спам 0 Тамми29.05.2017 оставил(а) комментарий:Гипотеза — мысль, которую нужно проверить и доказать, чтобы она стала законом или теорией.Ответить Спам 0 аgent29.05.2017 оставил(а) комментарий:Гипотеза это предположение или догадка о чем либо. Теория — это уже совокупный результат процессов какого-либо исследования по отдельной тематике. Теория — это научно доказанный и обоснованный факт какого-нибудь явления, который подтвержден теоретическими, но практическими исследованиями.Закон — это устойчивое явление, которое повторяется во времени с какой-то периодичностью. Это то, что касается развития эволюции на Земле. Рождение человека и движение его по системе эволюции. Это уже доказывать не нужно, что это есть. Таким образом, законы не требуют доказательств в отличие от гипотезы.Ответить Спам 0 Biz-ledy29.05.2017 оставил(а) комментарий:Гипотеза — это научное предположение, попытка объяснить и обосновать то или иное явление. Гипотеза нуждается в проверке и доказательствах. Для этого ученые проводят исследования, серии опытов и экспериментов. У гипотезы всегда есть противники и сторонники. Гипотеза — это тоже научное знание, но неоднозначное, не подтвержденное фактами. Одно и то же явление ученые могут объяснять с помощью разных гипотез. Например, существует несколько гипотез зарождения Вселенной, и ни одна из них пока не получила 100% подтверждения. Гипотезы — это своеобразный двигатель науки и катализатор ее развития. Именно через выдвижение гипотез появляются новые знания и теории.Теоремы и законы — это незыблемые научные постулаты, не нуждающиеся в проверке и доказательствах. Все давным-давно доказано и обосновано. Теоремы и законы — это нечто общепризнанное, одинаковое для всех. Это фундамент науки, на которых базируются все последующие исследования. Правда, иногда находятся смелые ученые, ставящие под сомнение устоявшиеся законы и теории и выдвигающие новые гипотезы. Таким ученым был, например, великий физик Альберт Эйнштейн. Он усомнился в незыблемости классической механики и создал свою теорию относительности.Ответить Спам |
Источник: http://ingvarr.net.ru/otvet/73-1-0-16314
Чем гипотеза отличается от теории? Понятия и трактовка
Перед тем как выдвинуть четкий факт, человек, как правило, строит гипотезу… или теорию.
В чем разница между этими двумя понятиями? Действительно ли это слова синонимы, или же их значение существенно разнится? Давайте попробуем наверняка узнать, чем гипотеза отличается от теории, а также что общего между этими двумя понятиями. Мы дадим четкую характеристику этим терминам и расшифровку, а после сопоставим их.
Определение гипотезы
Как в древние времена, так и в современном мире любое научное открытие, разработка или находка изначально существуют на так называемой эфемерной стадии. Иными словами, всему этому изначально предшествуют лишь слова, догадки, домыслы, в которые большинство, как правило, не верит. Их воспринимают как возможную версию, а не как догму, слушают, но не слышат.
Подобная умственная деятельность, сопровождаемая бесконечными догадками и предположениями, постепенно формируется в гипотезу. Понятное дело, что это не просто набор мыслей, а четко сформированное умозаключение, которое можно грамотно предоставить публике.
Итак, гипотеза это некое предположение, которое подкреплено знаниями и косвенными фактами, но требует дальнейшей доработки. Стоит отметить, прежде чем мы объясним, чем теория отличается от гипотезы, что существует разница между последней и обычной догадкой.
Всякого рода домыслы это вещь сугубо субъективная, она часто встречается в быту, в повседневной жизни каждого человека. А вот гипотеза это уже научная версия, подкрепленная более ранними наработками и доказательствами той или иной истины.
Отличия понятий
Разница теории и гипотезы заключается в том, что первая является лишь догадкой, основанной на неком отдаленном факте или явлении, которое может быть косвенно связано с ней. Вторая же достоверный факт, обоснованный опытами, практикой, точными догмами и экспериментами. Также прогностическая сила это то, чем гипотеза отличается от теории.
С помощью последней можно предугадать события, явления и состояния предметов. Стоит отметить еще, что теория является куда более емким и развернутым понятием. Она точна, любое ее слово можно доказать, более того, ее практически невозможно опровергнуть. Гипотеза же невероятно шаткая структура.
Ее можно легко оспорить, найти опровержения или истины, противоречащие ее смыслу.
Сходства понятий
Мы разобрались с тем, чем гипотеза отличается от теории, и теперь давайте найдем нечто общее в этих двух почти философских понятиях. Очевидно, что каждое из них олицетворяет некую версию, которая опирается на иные знания и былые доказательства.
Как теория, так и гипотеза не являются догмами, эти лишь версии, возможные варианты развития событий, более или менее точные.
Если гипотеза это начальная стадия некого научного открытия, то теория промежуточная, которая предшествует дальнейшим фактическим доказательствам.
Источник: https://autogear.ru/article/373238/chem-gipoteza-otlichaetsya-ot-teorii-ponyatiya-i-traktovka/
Чем гипотезы и теории отличаются от доказанных фактов
Сначала давайте уточним, что такое “доказательство”. Только в математике можно доказать что-либо (к примеру, теорему) абсолютно строго. Такие математически строгие и неопровержимые доказательства по-английски называются “proof”.
Биология — естественная наука, и в связи с этим в ней используются доказательства другого типа, которые соответствуют английскому слову“evidence” — “свидетельство в пользу”. Мы собираем факты, потом выдвигаем гипотезу для их объяснения. Из этой гипотезы выводятся проверяемые следствия.
После этого начинается самое главное — поиск новых фактов, которые позволяют эти предсказанные следствия проверить (либо подтвердить, либо опровергнуть). Полученные результаты позволяют оценить степень достоверности гипотезы. Чем больше подобных проверок выдержала гипотеза, тем ниже вероятность ее ошибочности.
Разумеется, в ходе проверок в исходную гипотезу могут вноситься дополнения и уточнения. Постепенно, по мере накопления доказательств, вероятность ошибочности гипотезы снижается настолько, что ее перестают называть гипотезой и начинают называть теорией. Между гипотезой и теорией нет четкой грани: это постепенный переход.
В случае если в дальнейшем суммарная “убедительность” собранных доказательств теории (свидетельств в ее пользу) вырастает настолько, что у компетентных ученых просто не остается причин сомневаться в ее справедливости, естественно-научную теорию начинают рассматривать как доказанную истину (доказанный факт).
Не только биология, но и другие естественные науки основаны преимущественно как раз на таких фактах, которые когда-то были просто гипотезами, потом стали теориями, а потом были признаны доказанными фактами. К примеру, биологическая эволюция до выхода в свет книги Дарвина “Происхождение видов” (1859) была скорее гипотезой, чем теорией.
Дарвин сделал из нее хорошо обоснованную теорию. Кстати, всœем, кто сомневается в реальности биологической эволюции, нужно обязательно прочесть эту книгу (русский перевод здесь).
В случае если уж вы хотите возражать против научной теории, ознакомьтесь сначала с основными, самыми очевидными свидетельствами в ее пользу, которые были доступны еще в XIX веке.
Совершенно несостоятельны возражения против естественнонаучных гипотез и теорий, строящиеся по принципу “этого никто никогда не видел, следовательно, это не доказано”. Очень многие научные истины (доказанные факты) недоступны непосредственному наблюдению.
К примеру, никто никогда не видел ядро атома кислорода и не мог подсчитать в нем протоны, чтобы убедиться, что их там именно восœемь, а не семь или тринадцать с половиной. При этом в ядре атома кислорода действительно ровно восœемь протонов.
Из этого обстоятельства вытекает много проверяемых следствий, всœе они подтверждены результатами экспериментов, в связи с этим ученые обоснованно считают наличие восьми протонов в ядре атома кислорода не гипотезой, не теорией, а доказанным фактом.
Сомневаться в данном глупо и, главное, непрактично: если вы начнете планировать эксперименты или какие-нибудь технологические процессы, исходя из предположения об ином числе протонов в атоме кислорода, вас ждут большие разочарования. Биологическая эволюция является доказанным фактом в точно таком же смысле.
Со времен Дарвина ученые нашли много новых свидетельств в пользу биологической эволюции.
Примерно начиная с 30-х годовXX века, когда развитие генетики позволило ответить на важнейшие вопросы, оставленные Дарвином без ответа͵ мировое научное сообщество стало считать эволюцию доказанным фактом (конечно, такая периодизация не является общепризнанной — но мы думаем, что многие биологи с ней согласятся).
При этом из-за многозначности слова “теория” сохранилось в науке и такое понятие, как “теория эволюции”. Это вовсœе не значит, что эволюция — “всœего лишь теория”.
То, что биологическая эволюция реально происходила и происходит на нашей планете — это факт, но для объяснения этого факта͵ для объяснения путей и механизмов эволюции, для понимания деталей этого процесса существует — и постоянно развивается и совершенствуется — большая и сложная совокупность научных представлений (сюда входят и гипотезы, и теории, и факты), которую называют “теорией эволюции” или “эволюционной теорией”. Называть современную теорию эволюции “дарвинизмом” или “теорией Дарвина” — это плохая идея, потому что биологическая наука уже очень далеко продвинулась в понимании эволюции по сравнению с исходной теорией Дарвина (см.: А.Куприянов, 2009. “Дарвин: пора прощаться”). Сегодня только противники эволюции (антиэволюционисты) сознательно называют эволюционную теорию “теорией Дарвина” (а журналисты часто делают это по невежеству). Это обычный риторический прием, при помощи которого антиэволюционисты пытаются принизить эволюционную теорию, сведя ее к идеям одного-единственного ученого. Не будем ловиться на такие дешевые трюки.
Любая научная гипотеза обязана иметь проверяемые следствия. В случае если из гипотезы нельзя вывести никаких проверяемых следствий, то это гипотеза просто-напросто не является научной (по определœению). С точки зрения науки и здравого смысла, этодаже не гипотеза, а пустая болтовня, произвольная фантазия. Хороший пример такой “гипотезы” — знаменитый чайник Бертрана Рассела.
Из эволюции вытекает огромное количество проверяемых следствий, проверка которых и стала главным источником доказательств эволюции. Противостоящая эволюции точка зрения — антиэволюционизм — позволяет вывести какие-либо проверяемые следствия только в том случае, в случае если ее хоть как-то конкретизировать.
К примеру, в случае если кто-то утверждает, что всœе современные животные являются потомками особей, спасшихся от Всемирного потопа в Ноевом ковчеге (согласно библейскому преданию), то из этого, несомненно, вытекает ряд проверяемых следствий. Согласно этой идее, центром расселœения современной фауны были окрестности горы Арарат.
Следовательно, мы должны ожидать, что чем дальше от Арарата͵ тем меньше должно быть разнообразие животных, особенно тех, кто медленно и с трудом передвигается. Животные, не умеющие пересекать широкие морские проливы, должны встречаться только в Евразии, Африке и, должна быть, на близлежащих островах.
Уединœенные, изолированные острова и материки (к примеру, Австралия), должны иметь крайне бедную фауну, состоящую преимущественно из очень подвижных животных, умеющих хорошо летать или плавать. Вряд ли нужно объяснять, что проверяемые следствия “гипотезы Ноева ковчега” — а значит и сама гипотеза — решительно не выдерживают проверки фактами.
Эта гипотеза никоим образом не предсказывает (и не объясняет) существование, к примеру, разнообразной фауны лемуров на Мадагаскаре или кенгуру — в Австралии и Новой Гвинœее, притом что нигде больше в мире эти животные не встречаются.
Все лемуры — около сотни ныне живущих видов! — должны были, согласно этой гипотезе, дружно маршировать с горы Арарат прямо на Мадагаскар, нигде не останавливаясь нужнолго (чтобы не оставить ни одной ископаемой косточки), нигде не потеряв ни одного “отставшего” вида.
Οʜᴎ должны были каким-то неведомым образом благополучно пересечь Мозамбикский пролив (наименьшая ширина — 422 км) и посœелиться на Мадагаскаре. Причем ни одна из обезьян, живущих в Африке и Азии, почему-то не пожелала переселиться на Мадагаскар вместе с лемурами.
Чем больше для принятия гипотезы нужно сделать подобных маловероятных допущений, и чем меньше известных фактов она в состоянии объяснить (причем объяснить лучше, чем другие, конкурирующие идеи), тем ниже достоверность гипотезы. В случае с гипотезой “Ноева ковчега” научная достоверность практически равна нулю, потому что нет буквально ни одного факта͵ который объяснялся бы этой гипотезой лучше, чем эволюционной теорией. Именно в связи с этим антиэволюционисты так не любят конкретизировать свои взгляды. Как только они их хоть немного конкретизируют, появляется возможность научной проверки, а этого антиэволюционизм систематически не выдерживает.
Что касается лемуров, то их предками в действительности были древние приматы, близкие к адапидам, которые в эоценовую эпоху (около 55-34 млн лет назад) жили в Евразии, Африке и Северной Америке.
Кто-то из представителœей этой группы проник на Мадагаскар, дав начало адаптивной радиации лемуров (см. раздел “Биогеографические доказательства”).
Нетрудно заметить, что случайный занос нескольких животных или даже всœего одной беременной самки на удаленный остров — событие гораздо более вероятное, чем массовое переселœение сотни видов.
Не встречая конкуренции со стороны более продвинутых приматов, лемуры сохранились на Мадагаскаре, тогда как на “Большой земле” представители этой древней линии приматов вымерли, за исключением некоторых уцелœевших в Азии и Африке архаичных форм, таких как долгопяты и лори.
Когда биологи говорят, что число имеющихся доказательств эволюции огромно, они имеют в виду следующее. Существует колоссальное количество фактов (результатов наблюдений, экспериментов), хорошо объясняемых (а часто и предсказываемых) эволюционной теорией, и гораздо хуже или вовсœе не объясняемых (и не предсказываемых) идеей об отсутствии эволюции.
Любой из этих фактов представляет собой доказательство (evidence) эволюции. Их действительно очень много — буквально миллионы. Οʜᴎ различаются как по степени сложности (для понимания многих из них требуется специальное образование), так и по степени убедительности.
Убедительность доказательства — это статистическая, вероятностная величина, которую в ряде случаев можно точно измерить, а в других она должна быть только оценена “на глазок”. Главная проблема, стоящая перед авторами статьи о доказательствах эволюции — это проблема выбора.
Какие из великого множества доказательств включить в относительно короткий текст, а какие опустить? Ведь для перечисления всœех доказательств потребовалось бы написать, как минимум, колоссальный многотомный труд размером с Британскую энциклопедию (и то мы не уверены, что хватило бы места).
Ясно, что для популярного текста нужно выбирать самые простые, понятные и при этом убедительные доказательства. И очень жалко, работая над таким текстом, пропускать множество еще более ярких и убедительных доказательств только потому, что они сложны и требуют долгих предварительных объяснений, или просто не помещаются в статью.
По этой причине мыхотим особо подчеркнуть: доказательства, приведенные в данной статье — это далеко не всё, что у нас есть! И еще: крайне важно иметь в виду, что имеющиеся на сегодняшний день доказательства эволюции более чем избыточны.
Даже если бы у нас вовсœе не было каких-то групп доказательств (к примеру, ископаемой летописи), оставшихся свидетельств с лихвой хватило бы научному сообществу для того, чтобы признать эволюцию доказанным фактом. Нам очень повезло, что у нас есть палеонтологическая летопись, дающая весьма наглядные подтверждения эволюционного процесса.
Но это — не необходимая часть доказательства эволюции, а “роскошь”, приятное, хоть и необязательное, дополнение ко всœему остальному. По этой причине попытки “опровергнуть” эволюцию на базе того, что какой-то переходной формы до сих пор не нашли в ископаемой летописи — это полный абсурд.
Изначально мы использовали в качестве основы для этого текста очень добротную, относительно недавно появившуюся статью из русской Википедии, которая так и назвается — “Доказательства эволюции”.
В ходе работы нами вносились в текст многочисленные изменения, а многие разделы были написаны “с нуля”, так что в конце концов от исходной википедийной статьи осталось не так уж много.
В ранних версиях мы выделяли текст, заимствованный из Википедии, особым цветом, но впоследствии отказались от этой практики, полагая, что данный текст уже в достаточной мере нами переработан и расширен.
Источник: http://referatwork.ru/category/obrazovanie/view/235932_chem_gipotezy_i_teorii_otlichayutsya_ot_dokazannyh_faktov
В чём отличия версии от гипотезы?
Гипо?теза (др.-греч. ???????? — предположение; от ??? — снизу, под + ????? — тезис) — предположение или догадка; утверждение, предполагающее доказательство, в отличие от аксиом, постулатов, не требующих доказательств. Гипотеза считается научной, если она удовлетворяет научному методу, например, критерию Поппера, то есть потенциально может быть проверена критическим экспериментом.
Подробнее: www.zirozebar.com
К числу центральных понятий учения о криминалистической версии и планировании судебного исследования относятся понятия криминалистической версии и ее разновидностей, природы криминалистической версии, ее базы (оснований для построения), планирования элементов судебного исследования, его принципов и условий, плана расследования.
Гипотеза — это научно обоснованное предположение о причинах или закономерных связях каких-либо явлений природы, общества и мышления. Научно обоснованные предположения (гипотезы) надо отличать от плодов беспочвенной фантазии в науке. И. П.
Павлов в письме, обращенном к научной молодежи, предостерегал от выдвижения пустых гипотез. Он писал: «Никогда не пытайтесь прикрыть недостатки своих знаний хотя бы и самыми смелыми догадками и гипотезами.
Как бы ни тешил ваш взор своими переливами этот мыльный пузырь — он неизбежно лопнет и ничего, кроме конфуза, у вас не останется».
Без гипотез и теорий не может существовать ни одна наука. Но разница между этими понятиями не для всех является очевидной. А кто-то вообще считает термины взаимозаменяемыми. Попытаемся внести ясность в этот предмет обсуждения и узнаем, чем отличается гипотеза от теории.
Подробнее: TheDifference.
ru
Многие люди прежде чем объяснить какой либо факт изначально выдвигают гипотезу или строят теорию, но не каждый человек сможет дать сразу четкий ответа на вопрос о том, чем же гипотеза отличается от теории.
Некоторые считают, что эти термины не только близкие по смыслу, но даже взаимозаменяемые. Но так ли это на самом деле? Давайте попытаемся внести ясность в этот философский вопрос.
Подробнее: vchemraznica.ru
Фикция в переводе с латыни — выдумка, вымысел, нечто реально не существующее. В юриспруденции юридическая фикция — это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу, ей не соответствующую или даже вообще ничего общего с ней не имеющую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы.
Решающим звеном в познавательной цепочке, обеспечивающей становление нового знания, является гипотеза.
Гипотеза — это закономерная форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений.
Важнейшими среди отмеченных в определении будут следующие характерные черты гипотезы.(1) Гипотеза — это всеобщая и необходимая для любого познавательного процесса форма развития знаний.
Подробнее: lawbook.online
Под гипотезой обычно понимают утверждение, о котором нельзя точно сказать, истинно оно или ложно. Гипотеза — это предположение, которое мы выдвигаем в попытке объяснить что-то необъясненное. Теория — это совокупность взаимосвязанных утверждений, которая описывает некоторую предметную область.
Подробнее: TheQuestion.ru
Следственная версия — логически построенное на основе фактических данных, требующее проверки предположение следователя о событии преступления, его отдельных обстоятельствах, личности виновного, характере его вины. На первом месте — логическая сфера.
Следственная версия — строящаяся в целях установления истины по делу интегральная идея, образ, создаваемые фантазией следователя, содержащие оценку наличных данных в форме гипотезы (выполняет функцию модели события преступления).
Красной линией проходит подсознательная деятельность, противоречие воображению «в форме гипотезы».
Определение: гипотеза является предварительным заявлением об отношениях между двумя или более переменными. Гипотеза представляет собой конкретные, проверяемые предсказания о том, что вы ожидаете, что произойдет в вашем исследовании.
Например, исследование, направленное на отношения между лишением сна и тестом производительности может иметь гипотезу, которая звучит так: «Это исследование предназначено для оценки гипотезы о том, что у лишенных ночного сна людей производительность будет достоверно ниже, чем у людей, которые не лишены ночного сна».
Подробнее: psychologist.n1-v-spb.ru
Версия — одно из возможных объяснений отдельных обстоятельств преступления либо события преступления в целом. а) предметом научной гипотезы являются законы развития природы и общества, предметом версий являются отдельные единичные явления и факты, порой весьма незначительные, но имеющие отношение к расследуемому делу;
Гипотеза есть форма развития знаний, представляющая собой обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений. См.: Батыгин Г.С.
Лекции по методологии социологических исследований: Слово «гипотеза» происходит от греч. hypothesis — «основание», «предположение». Если же исходить из этимологии термина «гипотеза», то под этим можно понимать некоторое «ослабленное утверждение».
Отсюда гипотеза, как форма развития знания, обладает определенными специфическими особенностями.
Источник: http://www.chsvu.ru/v-chyom-otlichiya-versii-ot-gipotezy/
Чем гипотеза отличается от теории? Понятия и трактовка
Образование 19 января 2018
Перед тем как выдвинуть четкий факт, человек, как правило, строит гипотезу… или теорию.
В чем разница между этими двумя понятиями? Действительно ли это слова-синонимы, или же их значение существенно разнится? Давайте попробуем наверняка узнать, чем гипотеза отличается от теории, а также что общего между этими двумя понятиями. Мы дадим четкую характеристику этим терминам и расшифровку, а после сопоставим их.
Определение гипотезы
Как в древние времена, так и в современном мире любое научное открытие, разработка или находка изначально существуют на так называемой эфемерной стадии. Иными словами, всему этому изначально предшествуют лишь слова, догадки, домыслы, в которые большинство, как правило, не верит. Их воспринимают как возможную версию, а не как догму, слушают, но не слышат.
Подобная умственная деятельность, сопровождаемая бесконечными догадками и предположениями, постепенно формируется в гипотезу. Понятное дело, что это не просто набор мыслей, а четко сформированное умозаключение, которое можно грамотно предоставить публике.
Итак, гипотеза — это некое предположение, которое подкреплено знаниями и косвенными фактами, но требует дальнейшей доработки. Стоит отметить, прежде чем мы объясним, чем теория отличается от гипотезы, что существует разница между последней и обычной догадкой.
Всякого рода домыслы — это вещь сугубо субъективная, она часто встречается в быту, в повседневной жизни каждого человека. А вот гипотеза — это уже научная версия, подкрепленная более ранними наработками и доказательствами той или иной истины.
Характеристика теории
Сразу отметим, что понятия теории и гипотезы будто вытекают одно из другого, и сейчас вы в этом сами убедитесь. Как уже было сказано, гипотеза — это частично обоснованная догадка, которая требует дальнейших доказательств.
Именно после того как эти доказательства находятся и становятся на свои места, иллюзорная версия превращается в четкую теорию. Иными словами, это гипотеза, подтвержденная на практике и имеющая ряд неоспоримых фактов, доказывающих ее правоту.
Существует и иное понятие, которое звучит следующим образом: теория — это высшая степень научного мышления, которая, руководствуясь логикой, объясняет цепочку взаимодействующих фактов, доказывая таким образом природу некого предмета или явления.
Уже становится очевидно, чем гипотеза отличается от теории, каким образом формируются эти два понятия и что в них общего. Но мы все равно подведем необходимый итог.
Видео по теме
Отличия понятий
Разница теории и гипотезы заключается в том, что первая является лишь догадкой, основанной на неком отдаленном факте или явлении, которое может быть косвенно связано с ней. Вторая же — достоверный факт, обоснованный опытами, практикой, точными догмами и экспериментами. Также прогностическая сила — это то, чем гипотеза отличается от теории.
С помощью последней можно предугадать события, явления и состояния предметов. Стоит отметить еще, что теория является куда более емким и развернутым понятием. Она точна, любое ее слово можно доказать, более того, ее практически невозможно опровергнуть. Гипотеза же — невероятно шаткая структура.
Ее можно легко оспорить, найти опровержения или истины, противоречащие ее смыслу.
Сходства понятий
Мы разобрались с тем, чем гипотеза отличается от теории, и теперь давайте найдем нечто общее в этих двух почти философских понятиях. Очевидно, что каждое из них олицетворяет некую версию, которая опирается на иные знания и былые доказательства.
Как теория, так и гипотеза не являются догмами, эти лишь версии, возможные варианты развития событий, более или менее точные.
Если гипотеза — это начальная стадия некого научного открытия, то теория — промежуточная, которая предшествует дальнейшим фактическим доказательствам.
Источник: fb.ruДом и семья
Чем лайка отличается от хаски? Сходство и различие лайки и хаски
Это удивительно красивые собаки. Мимо них никто не может пройти равнодушно. Но не все могут различить эти две благородные породы — между ними на самом деле много общего. Самое время разобраться, чем лайка отлича…
Еда и напитки
Чем морс отличается от компота: состав и рецепты
Соки, морсы, напитки на десерт… Как выбрать такой напиток, чтобы он был полезен для здоровья?Прохладительные напиткиВ магазинах всегда широкий выбор напитков, привлекающих ярким насыщенным вкусом. Но…
Закон
Чем ИП отличается от ООО? Плюсы и минусы ИП и ООО
Организация собственного бизнеса является серьезным мероприятием, требующим разумного подхода и учета многих деталей. У большинства молодых коммерсантов возникает вопрос о выборе формы предпринимательства. Чтобы приня…
Образование
Чем конфедерация отличается от федерации: сходство и различие данных политических образований
Вопрос, чем конфедерация отличается от федерации, часто звучит на экзаменах по конституционному праву России. Он особенно актуален для нашей страны, ведь именно Россия позиционирует себя как многонациональное федерати…
Образование
Чем звезды отличаются от планет: подробности и интересные моменты
Безжизненный космос вовсе не пустынен. Он объединяет в себе огромную массу всяческих тел разной природы, размеров и с разным названием. Среди них — метеоры, метеориты, кометы, болиды, планеты и звезды. Причем каждая и…
Самосовершенствование
Чем чувства отличаются от эмоций? Разум и чувства. Проявление эмоций и чувств
«Разум и чувства» — это словосочетание так похоже на заглавия романов Джейн Остин. Но нет, термины встречаются на обложках ее книг только порознь. Но и то и другое — главные черты, отличающие номо sa…
Закон
Чем отличается президентская республика от парламентской? Понятия и примеры
Республиканская система на данный момент является самой популярной формой правления в мире. Существует две основные формы республики. В этой статье все они будут рассмотрены. Будет также предоставлен ответ на вопрос о…
Образование
Чем агроэкосистемы отличаются от природных экосистем: понятия и сравнительная характеристика
Природа многогранна и прекрасна. Можно сказать, что это целая система, включающая в себя как живую, так и неживую природу. Внутри нее много других различных, уступающих ей по масштабу систем. Но не все они полностью с…
Бизнес
Спилок. Что это такое и чем он отличается от лицевой кожи?
Большинство людей уверены в том, что обувь, куртки, пальто, плащи и ремни изготавливаются из двух типов материала: заменителя (иногда его называют дерматином) и натуральной кожи. Естественно, все искусственное значите…
Бизнес
Сколько идут заказные письма по России и чем они отличаются от обычных?
С каждым годом все меньше людей берется за авторучку, чтобы написать письмо своим близким. Сегодня гораздо проще связаться с ними по телефону или оставить сообщение в социальных сетях. Однако по-прежнему “Почта России…
Источник: http://monateka.com/article/269779/